über 



den Ursprung der Steinkohlen und Braunkohlen 

 nach mikroskopischen Untersuchungen. 



H-^" LINK. 



'VWl«'W«n/W%'WV'« 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 26. Juli 1838.J 



JiJvfei Meinungen über den Ursprung der Steinkohlen und Braunkohlen 

 sind in den neueren Zeiten herrschend geworden und haben alle übrigen, 

 wie es scheint, mit Recht unterdrückt; zwischen beiden aber ist der Sieg 

 unentschieden geblieben. Die eine hält die Steinkohlenlager für Anhäufun- 

 gen von Baumstämmen, aus entwurzelten Wäldern entstanden, und durch 

 grofse Ströme zusammengeschwemmt; die andere hält sie für den Torf der 

 Urwelt. Die erste, ist so zu sagen, die natürliche, denn bei dem Worte 

 Kohle denkt man sehr bald an das Holz, woraus die Kohle zu entstehen 

 pflegt, aber um an Torf zu denken, mufs man die Steinkohlen unter der 

 Erde in ihrem Vei'hältnifs betrachten. 



W er zuerst die Meinung ausgesprochen hat, dafs die Steinkohle ihren 

 Ursprung dem Holze der Urwelt verdanke, möchte aus dem eben angeführ- 

 ten Grunde schwer zu finden sein ; bestimmter läfst es sich angeben, wer 

 zuerst den Torf als Grundlage der Steinkohlen betrachtete, und man mag 

 daher diese Meinung zum Grunde legen, weil von ihr der Kampf ausging. 

 Von Beroldingen, Domherr zu Hildesheira, schrieb eine kleine Schrift: 

 Beobachtungen, Zweifel und Fragen, die Mineralogie, besonders ein natür- 

 liches Mineralsystem betreffend. Hannov. 1778; worin er imter andern zu 

 zeigen suchte, dafs sich in den Pflanzen noch jetzt das Erdöl entwickele, 

 dafs daraus der Torf entstehe ,und dafs dieser in die Steinkohlen übergegan- 

 gen sei. Die Schrift ist mit Geist geschrieben, und Steffens sagt davon: 

 die Steinkohlen haben ihren Ursprung theils den Torfmooren, theils der 

 Physik.-math. Kl. 1838. E 



