216 M ü L L E K : 



pelfischen fehlen, so bilden sie, -wie ict glaube, durchaus kein Hindcvnifs 

 mehr in der Deutung des Fischhirns auf eine der Ansicht Ton Cuvier ent- 

 gegengesetzte Weise. Schon Treviranus wies in der hohlen cminentia 

 quadrigcmma der Crocodile Ganglien nach, die er nur mit Unrecht für den 

 hintern Theil der Sehhügel ansah, indem sie von diesen ganz isolirt sind. 

 Sie gehören dem Seitentheil dieser ^^ände an, und zwischen ihnen befindet 

 sich eine mit der Höhle der eminentia bigemma frei zusammenhängende 

 Spalte, der eigentliche Aquaeduct aus dem vierten in den dritten Ventrikel. 

 Siehe die Abbildung Tab. IV. Fig. 1. Auf der einen Seite der Abbildung 

 sieht man den Vierhügel noch geschlossen, auf der andern diesen sowohl 

 wie die Hemisphäre geöffnet, so dafs man in jenem das Ganglion des Vier- 

 hügels, in dieser das Ganglion der Hemisphäre, Streifenhügel und zwischen 

 dem ersten und zweiten Ganglion noch das Ganglion des lobus ventricuü 

 terlii, thalamus opticus sieht. Im Gehirn der nackten Amphibien kommen 

 zwar keine eigentlichen Ganglien im Innern der ^ ieihügelblase vor, aber die 

 Verbindung des vierten Ventrikels mit der ^ ierhügelblase geht unter einem 

 in die Höhle der Vierhügelblase von hinten vorspringenden Wulste, den 

 man wie die Ganglien im Innern des Vierhügels der Crocodile als Analogon 

 der vier Anschwellungen im lohus opticus der Fische ansehen kann. 



Bei den Knochenfischen geht die Verbindung des vierten Ventrikels 

 mit der Höhle des lobus opticus unter den 4 kleinen Anschwellungen. Die 

 vor diesen auf dem Boden der Höhle des lobus opticus der Knochenfische 

 liegenden Wülste sind die eigentlichen Sehhügel, welche hier wie überall die 

 Vertiefung des dritten Ventrikels gegen die Hypophjsis begrenzen. Dafs 

 die Ganglien der Vierhügelblase und die Ganglien des lobus ventriculi tertii 

 (Sehhügel) bei den Knochenfischen in einer und derselben Höhle liegen, 

 ist eine Folge von der Vereinigung der Vierhügelblase und des lobus ven- 

 triculi tertii. 



Demnach kann ich die Ansichten von Treviranus in Beziehung auf 

 die Vergleichung des Gehirns der Vögel, Amphibien und Fische nicht thei- 

 len, und halte ich vielmehr die lobi optici der Fische einerseits, der Am- 

 phibien und Vögel andrerseits für ganz verschieden. Die letzteren sind nur 

 die\ierhügel des Säugethierfötus, die ersteren sowohl diese als der lobus 

 ventriculi tertii 



