^ 



Fauna von Californien. 437 



gen. Hinterkopfhaube schon vom Scheitel anfangend, aus elastischen 

 schmalen (nur 1 bis 11 Linien breiten) 4 bis 5 Zoll langen Federn gebildet; 

 Flaumnath wie bei Onocrotalus. 



Rückenfedern vmd Deckfedern auffallend lang und schmal, wohl 

 um i länger als dieselben Federn beim vorigen, alle mit weifsen Schäften. 

 Farbe rein milchweifs, ohne röthlichen Anflug, nur am Ende des Vorderhal- 

 ses beim alten Vogel gelblich (wie bei den meisten übrigen). 



Tarsen 4 Zoll, Mittelzehe 4 Zoll, gleichlang. 



Diese aus dem südlichen Africa stammende, noch von Niemand ge- 

 nau untersuchte Art, weicht in der Schneppe, der Haube und der Zehen- 

 länge so auffallend vom Onocrotalus ab, dafs an ihrer Verschiedenheit wohl 

 nicht zu zweifeln ist. Sie ist überdies um einige Zoll kleiner, als jene. 



3. Pelecajius crispus Bruch. Schneppe sehr breit, fast von Auge 

 zu Auge reichend, vorn breit ausgerandet, die Basis der Hornscheide also 

 ganz umfassend und sich mit ihren Winkeln bis an die Naselöcher fortset- 

 zend; Augenwinkel zugespitzt (kaum 30° grofs); Federbacke bis an den 

 Schnabel vorgezogen, die Basis der Kinnlade von oben ganz iimfassend, nach 

 unten mit einem ausspringenden Winkel (etwa 1 Zoll breit unter der Kinn- 

 lade) in den Kehlsack vorragend ('); Kehlsackbogen wenig vertieft und 

 sich von beiden Seiten in der Mitte im ersten Drittheil der Halslänge ver- 

 einigend. 



Hinterkopfhaube aus weichen schmalen Federn gebildet, die, wie 

 die Federn des ganzen Kopfes und Halses, in manchfachen Drehungen ge- 

 kräuselt erscheinen. Flaumnath aus längeren, ähnlich gekräuselten, doch 

 durchgängig weichen Federn bestehend. 



Rückenfedern und Deckfedern lang und schmal, äufserst fein zuge- 

 spitzt, alle (mit Ausnahme der kleinen Deckfedern) mit feinem schwarzen 

 Schaftstrich. Die Bauchfedern von derselben excessiv schmalen und lang- 



(') ünsre Abbildung ist hier nicht ganz richtig, wenigstens undeutlich. Das Profil der 

 Federbacke stimmt zwar mit der Wahrheit, aber die Grenze der Kinnlade (senkrecht un- 

 ter dem Auge, wie bei den übrigen) ist im Steindruck nicht wieder herausgekommen. Was 

 hinter ihr, zwischen den beiden Winkeln der Federbacke, liegt, ist nackte Haut, nicht 

 Hornmasse. Auch auf der Brandtschen Abbildung hat diese Partie keine Genauigkeit. So 

 zeigt sich auch die Schneppe auf unsrer Tafel vorn nicht breit genug ausgerandet, auf der 

 Brandtschen Tafel ist sie dagegen zu breit und zu kurz. 



