vom Gesichtspunlde der vergleichenden Sprachforschung. 203 



Sylbe ein i eingefiihi-t hätte. In einem einzigen Worte, worauf icli aber, 

 eben weil es ein einziges ist, kein grofses Gewicht legen will, steht sogar im 

 Dat.sg. wirklich ein e als Endung, nämlich von soighidh Angriff lautet der 

 Gen.sg. und pl. eben so, der Komin, pl. soighthi, der Dat. pl. soighthibh, 

 der Dat. sg. aber soighthe, wo zugleich, wie in den anderen Casus, die eine 

 Endung haben, neben der gar nicht befrezndenden Unterdrückung des letz- 

 ten Vocals von soighidh, der Übergang der aspirirten Media in die Aspirata 

 der Tenuis zu beachten ist, während in dem oben erwähnten tiduigh die 

 muthmafslich früher dagewesene Endung e die entgegengesetzte Wirkung der 

 Umwandlung von ch in gh gehabt hätte. In soighthe für soighdhe hat die 

 Sprache die unmittelbare Bei'ührung zweier aspirirter Mediae vermeiden wol- 

 len, während in iuluigh, vorausgesetzt dafs ihm die Form luhiighe voran- 

 ging, die Stellung des Gutturals zwischen zwei Vocalen den Antrieb zur Ver- 

 schiebung des ch zu gh gegeben zu haben scheint, obwohl eine solche Ver- 

 schiebung in solcher Stellung durchaus kein herrschender Grundsatz im Ir- 

 ländischen ist. 



Um nun wieder zu den Stämmen auf Ji zui'ückzukehren, so ist zuwei- 

 len im Ii'ländischen der Fall eingetreten, dafs im Nomin. sg. nicht nur nach 

 uraltem Prinzip der Nasal des Stammes, sondern auch in specieller Entar- 

 tung der ihm vorhergehende Vocal verschwunden ist. Ahnlich wie wir im 

 Deutschen sagen: Mensch, Herr, Fürst etc., statt Mejische, Ilerre, Für sie, 

 von den in den obliquen Casus unverstümmelt aber auch ohne Casusflexion 

 erscheinenden Stämmen Menschen etc., so z.B. im Irländischen daileamh 

 «butler» für daileamha, vom Stamme daileamhan. Die einmal im Nomi- 

 nativ eingeführte Verstümmelung kann jedoch im Irländischen nach Will- 

 kühr auch auf die übrigen Casus ausgedehnt werden, doch mit den Vocal - 

 Modiiicationen im Inneren des Wortes, die durch die Assimilationskraft der 

 weggefallenen Flexionsvocale veranlafst worden. So lautet z.B. von dem 

 angeführten Worte der Genitiv dailimh oder dailemhuin; der Dativ daileamh 

 oder daileamhain. 



Mit der überwiegenden Mehrzahl der auf n ausgehenden Stämme ver- 

 hält es sich indessen im Irländischen so, dafs, vielleicht durch die Macht der 

 Analogie der obliquen Casus, das dem Nominativ in einem vorhistorischen 

 Sprachzustand entrissene n wieder in denselben zm-ückgeführt worden, wie 

 dies im Griechischen der Fall ist, wo ursprünglich Formen wie ^cuixw, Troifxvi 



Cc2 



