vom Gesichtspunldc dcj- vergleichenden Sprachfoi'schung. 205 



Im Nomin.pl. haben die consonantisch endigenden Stämme eben so 

 wie im Genitiv sg. von der Casus -Endung as, die sich im Sanskrit bei dieser 

 Wortklasse über beide Casus erstreckt, den blofsen Yocal gerettet, entwe- 

 der in seiner Urgestalt, oder in der Entartung zu e, und die beiden Casus 

 sind hier wiederum meistens gleich; doch nicht immer, denn z.B. vom 

 Stamme naoidhcan lautet derNom.pl. naoidhean-a, mit bewahrter Casus - 

 Endung, der Gen.sg. aber naoidhin (verstümmelt aus naoid/iin-e); von ma- 

 dain Morgen aber lauten beide Casus maidn-c, imd von ceaüiramhan (Nom. 

 ceathramhd) Viertel, beide ceatJwamhn-a, wie im Skr. z.B. von B^|r i-M 

 dt man Seele sowohl der Gen.sg. wie der Acc.pl. -y^y^^r-Xtzl ^citman-as lau- 

 tet, der Nom.pl. aber, Aveil er zu den starken Casus gehört, zeigt die Form 

 iA\ri\\'^\*i_dtmän-as, mit langem a in der letzten Sjlbe des Stammes. Im 

 irländischen Genitiv besteht jedoch neben cealhramhn-a auch die flexions- 

 lose Form ceathramhain. Von athair Vater (für athar, eine Verstümmelung 

 YOn pat/iar) lautet sowohl der Gen.sg. wie der Nom.pl. alhar-a (24); doch 

 gilt im Gen.sg. auch die flexionslose Form athar ^ und im Nom.pl. kommt 

 neben athar-a auch aühreach vor. (25) 



Der Genitiv.pl. ist hinsichtlich seines Ausgangs fast stets dem singu- 

 laren Nominativ gleich, es sei denn, dafs dieser einen zum Stamme gehören- 

 den Consonanten verloren habe, der in den obliquen Casus wieder hervor- 

 tritt, wie z.B. ßle Dichter die Verstümmelung einer mit dh schliefsenden 

 Form ist, wovon der Gen.sg. füidh oAev ßleadh lautet, der Gen.pl. aber 

 blos ßleadh; denn im Singular- Genitiv ist die Umänderung von ea in / aus 

 dem rückwirkenden, assimilirenden und kürzenden Einflufs der vormals da- 

 gewesenen Endung zu erklären. Im Gen.pl. aber scheint die Endung, die 

 im Sanskrit 577^0 to lautet, schon in so früher Zeit verschwunden zu sein, 

 dafs eine Wirkung derselben auf die vorhergehende Sylbe nicht mehr sicht- 

 bar ist. Die einzige Ausnahme macht vielleicht die Form roighn-e, welches 

 sich zu seinem Stamme rpghan Wahl (N. sg. rogha, Gen. roghan, Dat. 

 roghuin) so verhält, wie im Gothischen narnn-e nominum zu seinem Thema 

 naman, und wie im Sanskrit r\[^\i^[^ndmn-dm id. zu jqjfTFj^nc/nan, und 

 ^l^[fT;^rdg'Ti-äm regum zu ^\';\r[j-dg'aTi; es dürfte also wohl das dem Stamme 

 beigetretene e von roighn-e, eben so wie die regelmäfsige gothische Genitiv - 

 Endung e, für eine Verstümmelung des skr. ^fjrj^a/n, lat. um, gr. wv ange- 

 sehen wei'den. 



