vom Gesichtspunlde der vergleichenden Sprachforschung. 209 



die Formen '^fj(\r^te-sam, ^\\i-\\i^t a - s a ni kommen, woran sich die goth. 

 Formen ihi-ze m.n. mid thi-zu f., und das slaw. Ti>X) tje-ch m.f. n. an- 

 schliefsen, während das griech. tuiv, tcl-wv (aus ra-a-wv) und so das huh. iü 

 den Zischlaut ausgestofsen hahen, den das latein. is-torum, is-tarum, wie un- 

 ser deutsches der, in Gestak eines /• bewahrt hat. Das Irländische aber hat, 

 wie das Griechische und Litthauische, den Zischlaut aufgegeben, das schlie- 

 fsende m wie das Gi'iech. zu n entartet, vor h jedoch, aus einleuchtendem 

 Grunde, wieder in seine Urform zurückgeführt; der Endvocal des Stammes 

 aber und der der Endung haben sich, ebenfalls wie im griech. Tw^ zu einem 

 einzigen vereinigt. So erkläi-en sich vollkommen befriedigend die Formen 

 wie nan ogh, nan daif, nam bar, wofür man , was im Wesentlichen gar 

 nichts in der Sache ändert, Tia nogh, etc. schreibt. (27) 



Was die Assimilation des Endnasals in die Tennis des folgenden An- 

 lauts oder in dessen Media anbelangt, so gleichen Formen wie na ccluas der 

 Ohren auffallend dem Schicksale, welches der hebräische Artikel erfah- 

 ren hat, dessen schliefsendes / unter gewissen Bedingungen noch in der Form 

 einer Assimilation sich behauptet hat, in seiner ursprünglichen Gestalt aber 

 nirgends hervoi'tritt. 



Das Declinationssystem bietet noch andere Erscheinungen dar, die 

 dem Celtischen einen hohen Grad von Eigenthümlichkeit einprägen, imd zu 

 deren Erklärung man ebenfalls über den erhaltenen Sprachzustand hinaus- 

 gehen, imd durch Vergleichung mit den Schwester-Idiomen einige Formen, 

 die früher bestanden haben müssen, wieder ins Leben rufen mufs. Ich 

 meine zunächst die Aspiration, die nach Verschiedenheit des Geschlechts 

 und der Casus den aspirationsfähigen Anfangs -Consonanten — / und s aus- 

 genommen — der Substantive und Adjective sich mittheilt. Die Feminina 

 werden, wenn ihnen der Artikel, oder einem Adjectiv sein Substantiv, dem 

 es angehört, vorangeht, im Nom. sg. und dem ihm gleichlautenden Accusa- 

 tiv aspirirt, nicht aber im" Genitiv, dann wieder im Dativ, im Plural hin- 

 gegen in gar keinem Casus. Die Masculina bleiben im Nominativ-Accusa- 

 tiv, den die Feminina aspiriren, ohne Aspiration, aspiriren dagegen im Ge- 

 nitiv, wo sich die Feminina der Aspiration enthalten; sie aspiriren ferner im 

 Dativ in Gemeinschaft mit den Femininen, und enthalten sich wie diese der 

 Aspiration in allen Casus des Plurals. 



Philos. - hisior. Abhandl. iS3S. .i Dd 



