218 Bopp iibc7- die celUschcn Sprachen 



wohl auch schon in alter Zeit das vorherrschende war; denn O'Reilly führt 

 uns aus alten Handschriften von glas grün (34) zunächst die Form glaise an, 

 dann slaiside und siaisithcr. Ich kann nicht mit Hrn. Pictet das Suffix e 

 auf i-lhir, i-ther oder kle zurückführen, so dafs etwa von ide nur das schlie- 

 fsende e oder das anfangende /, in Entartung zu e, zurückgeblieben wiire, wor- 

 über sich Pictet nicht naher ausspricht. Lieber wende ich mich, ziu- Erklä- 

 rung der el)eufalls alten Form glaise, an das skr. 't^^. 'J^^y hi den starken 

 Casus TS(\^ iydiis, Nom. -T-^^^^iyäii, woraus im Griech. iwv. Dieses Suffix 

 hat zwar im Skr. und Griech. nur eine kleine Anzahl von Comparaliven zu- 

 rückgelassen; es mag aber ursprünglich gleiche Ausdehnung wie ffr tara, 

 TEoo gehabt haben, inid ist im Lateinischen, Germanischen, Litthauischen 

 und Slawischen für die eigentlichen Comparative das allein gebräuchliche (35) 

 (Vergleich. Granmi. §.298 ff.). So mag es denn auch im Celtischen we- 

 nigstens das vorherrschende gewesen sein. In seiner starken Entstellung 

 trifft es genau mit dem slaw. E e zusammen, in den Comparativ-Adverbien 

 BHE üne besser, BOAE hole gröfser, nA»JE pac'e mehr (^ ergl. Gramm. 

 §.305, S.422), wo jedoch das e eine regelmäfsige Verstümmelung der Sjlbe 

 je (= jj^j-ß* von ■^^^iyas) ist, während ich in dem irländischen e von 

 glaise die Entartung des anfangenden /-Lauts von TTjg /jß*, ior erkenne. 

 Hinsichtlich der Abwerfung der Sylbe ^^^y~as des Comparativsuffixes TTJt^ 

 ijas vergleiche man die früher erwähnten weiblichen Genitive auf a fiir skr. 

 iji\l\\^\^dyds (S. lJ)f)). In Ansehung des Umlauts stimmen irländische Com- 

 parative wie glaise von glas trefllich zu unseren deutschen wie schöner, 

 gröfser, gegen welche sie nur in Ansehung des Verlusts des aus s hervorge- 

 gangenen r im Nachtheil stehen. Die Zurückführung des comparativen e 

 auf ZTCFL'^'^-y statt tara gewinnt aber noch dadurch an Wahrscheinlichkeit, 

 dafs im Irländischen ein comparatives Adverbium sich erhallen hat, welches 

 einleuchtend dieser Bihhuigsweise angehört, und auch von Pictet dazu ge- 

 rechnet wird; nämlich hhus, welches den Comparativen voi'gesetzt zu wer- 

 den pflegt, aber selber immer die Partikel jü vor sich hat, z. B. ni hhus 

 airde höher (O'Reilly s.v. bhus). In diesem bhus — welches mit dem 

 vorhergehenden 72/ sich gewöhnlich zu nios zusammenzieht — erkennt man 

 leicht das sanskr. ir^T^ffi/jas mehr, welches von f^jj^ryas das / abgelegt 

 hat, und wovon das Irländische nur den Endpunkt bewahrt hat, während 

 ihm in der Regel von dem vollständigen lyas nur der Anlaut übrig geblie- 



