vom*Gesichtspunlde der vergleichenden SjjracJifoj-schung. 221 



Die Form sibh ihr glaube ich ebenfalls ans der Partikel ^tt sma er- 

 klären zu können, die im Sanskrit sowohl das Pron. der zweiten Person wie 

 das der ersten im Plural schliefst. Aus a^f^TT asina und ^^ yu-s7na, wel- 

 ches letztere euphonisch für yusma steht (Vedischer INom. jj^ yusmi, 

 äol. viJ.jj.zg aus vrixeg, zend. jus, golh. lillh. jus), hätten demnach die gali- 

 schen Mundarten gerade die unterscheidende Hauptsylbe verloren, und das 

 Gemeinsame auf verschiedene Weise entstellt, wie wir im Gothischen die 

 Sylbe ^ii^sma einmal zu nsa, nsi (in unsa-ra euer, unsc-s euch), und dann, 

 ohne Umstellung, aber mit Erweichung des m zu c, zu zva, sc/ sich haben 

 entarten sehen (i-zi-a-ra euer, i-zi-i-s euch, «Vergl. Gramm. §.167»). Da 

 im Irländischen bh und mh gleiche Aussprache haben, und darum gelegent- 

 lich auch mh für skr. U gefunden wird (Pictet S.50,51), imd da in den 

 kymrischen Dialekten in der Regel c oder w für skr. mediales 771 steht, so 

 kann in vorliegendem Falle auch das bh von sibh, wenn dies wirklich aus 

 S77ii entstanden, nicht befremden. 



Er heifst im Irländischen se und e. Man erkennt in ersterem sogleich 

 das skr. und golh. sa, griech. 0, deren Stamm nicht in die obliquen Casus 

 eintritt, wie auch im Irländischen, obwohl hier der Accus, sonst regelmä- 

 fsig durch den Nominativ ersetzt wird, ihn nicht durch se, sondern blos 

 durch e ausgedrückt wird. Dieses e stimmt zum skr. jyijVL^J'*^'" dieser, 

 aus e + aT7i, imd so das weibliche i sie (Nom. und Acc.) zu ^jf^^/yam 

 diese aus i + am. Das Fem. von se ist si, welches, wie das männliche 

 se, vom Accus, ausgeschlossen ist. In diesem weiblichen si ist mir das i 

 sehr wichtig, denn es unterstützt die früher (S. 197) ausgesprochene Ansicht, 

 dafs der skr. Feminin- Charakter i im Celtischen vorzugsweise seine Geltung 

 hat. Im Sanskrit könnte man neben dem Fem. ^ *a sie, diese, jene, auch 

 eine Form ^7 si erwarten, da das männlich -neutrale a im Fem. öfters durch 

 / ersetzt wird, oder richtiger, vor dem weiblichen Charakter / wegfällt. Der 

 Genitiv lautet im irländischen Pronomen dritter Person sowohl im Masc. 

 wie im Fem. a, worin ich im ersten Falle den skr. männlich-neutralen Ge- 

 nitiv ^^ a-sya hu jus erkenne, und im zweiten das Aveibliche jg^j^ 

 a-syäs, dessen schliefsendes s sich auch, nach Analogie desjenigen des weib- 

 lichen Artikels (S.213), vor vocalischem Anlaut in Gestalt eines h bewahrt 

 hat, (41) aber ebenfalls in das folgende Wort hinübergezogen wird; daher 

 z.B. a hathair ihr Vater, ejus pater, für ah alhair (O'Reilly S.24). 



