vom Gcsichlspunkle der vergleichenden Sprachforschimg. 223 



sia-d durch den riickwiikendeii Einflufs des weggefallenen Endvocals zu 

 erklären. 



Es gibt im Irländischen auch eine singidare Form eadh er, die 

 O'Reilly nur in seinem Lexicon anfulnt, und die man wohl am besten 

 ebenfalls auf -nji eta zurückführt, weil dieser Stamm im Skr. eine viel grö- 

 fsere Verbreitung bat, als das auf den Nom. Acc, sg. neut. beschränkte S"5T^ 

 idam dieses (vgl. Pictet S. 138). Was den Dat.pl. doibh ihnen (masc. 

 und fem.) anbelangt, so ist es schwer zu sagen, was hier der dativen Parti- 

 kel und was dem Stamme des Pronomens angehört. Nimmt man Unter- 

 drückung des o von do an, wie im weiblichen Singulardativ di ihr für do i 

 steht, so könnte man das übrig bleibende oihh mit dem skr. jr^ti^^^ellyas 

 diesen, vom Stamme ^ a, identificiren, wie wir vorhin oidhe für -n^ cte 

 gesehen haben. Rechnet man aber das o von doibh zum Präfix, so bliebe i 

 dem Pronomen, und ibh erschiene als Analogen des altlatein. i-biis und goth. 

 i-ni ihnen (aus i b). Theilt man d-o-ibh, so dafs das / als oben (S.216) 

 gedachte Rückwirkung des q^j* der Endung vTJ^^J'a* zu fassen wäre, so 

 bliebe o — als Entartung des a, welches wir im Gen.sg. gefunden haben — 

 dem Pronominalstamme, wie auch höchst wahrscheinlich, im männlichen 

 Singulardativ, do ihm in d-o zu zerlegen ist. 



Aus dem skr. Indeclinabile i-Q\f\^'^svayam selbst erklärt Pictet mit 

 Recht das irländische yiv'n, durch Unterdrückung des Anlauts imd durch die 

 im Irländischen sehr gewöhnliche Vertretung des cLC durch y. Im litthaui- 

 schen componirten pa-tis selbst und im zigeunerischen pe-s, pe-n sich (er- 

 steres als singularer, letzteres als pluraler Acc.) haben wir schon anderwärts 

 (Vergl. Gr. §. 359) eine ähnliche Verstümmelung des skr. Reflexivstammes 

 ^5f s^'a nachgewiesen, woraus i^^^i.^svayam (aus svii + am) durch Anfü- 

 gung der pronominalen Nominativ -Endung am hervorgegangen. 



Das Relativum lautet im Irländischen a, und entspricht, wie mir 

 scheint, dem skr. Relalivstamme jf ja, mit Verlust des Halbvocals, der 

 auch in ughmadh Joch, welches einleuchtend der Sanskritwurzel jjsj jug 

 lat. jung angehört, verloren gegangen, so wie in uige Gewebe, welches 

 Pictet mit Recht derselben Wurzel zuweist. 



An dem Interrogativ ist besonders dies zu beachten, dafs es die Form 

 des Neutrums, die sonst imtergcgangen ist, gerettet hat; denn was? lautet 

 im Irländischen Icad oder Icat, auch kidh und cred (43) (O'Reilly S. 14). 



