244 ' Bopp üher die celtischen Sprachen 



im Sanskrit bei der 7ten Klasse der Verba, jedoch nur in den Special-Tem- 

 poren, der Fall ist, wo vor den schweren Personal-Endungen die Sylbe 

 na, vor den leichten ein blofser Nasal eingefügt wird; z.B, von ^Ji^yug' 

 verbinden kommt i|„|f^ yunakti er verbindet und JT^f^ junganti 

 sie verbinden; und in der 3.P.sg. des ersten Prät. ^Rfjq^ ayunah er 

 verband. Letzteres steht für ayunakt, weil zwei Consonanten am Wort- 

 Ende nicht geduldet werden, weshalb auch in der 2.P. dyi|/|Ejj ayunah für 

 ayunahs gesagt wird. Man vergleiche mit 95ra^HR5' ayiinak das irländische 

 do t/minic oder do thdinig se er kam; doch ist hier nicht iii die eingeführte 

 Sylbe, sondern ain, oder eigentlich an, dem durch die euphonische Rück- 

 wirkung des folgenden / ein / beigemischt worden. In der l.P.sg. steht do 

 thäingeas als Zusamraenziehung von thäinigcas, in dem der Wachsthum des 

 Wortes nach aufsen eine Zusaramenziehung im Inneren veranlafst hat; das i 

 von thaing aber hat auch seinerseits auf die folgende Sylbe gewirkt, die ei- 

 gentlich ö* lauten sollte, — wie z.B. in do ghonas ich verwundete — , 

 was aber zu dem vorangehenden Theile des Wortes nicht stimmen würde 

 (s. S.242). Der Plural lautet in der l.P. do thänacsam, indem hier dem a 

 von sam eine Rückwirkung gestattet worden, und das vorhergehende / sich 

 assimilirt hat, welches /, wenn es geblieben wäre, zugleich hätte rückwärts 

 und vorwärts wirken, und so die Form ihainicscam erzeugen müssen. Die 

 2. P. sg. lautet do thängais oder thäingis, so dafs in letzterer Form, nach 

 Ausstofsung des a, das nun allein übrig bleibende i in der vorhergehenden 

 Sylbe sich abgespiegelt hat. 



Betrachtete man in dem voi'liegenden irländischen Prät.die 2te Singu- 

 larperson für sich, so würde man das s von do thängais du kamst, do gho- 

 nais du verwundetest, do mhcalais du betrogst und ähnlichen Formen 

 für den Ausdruck der 2ten Person halten; allein die oben erwähnte Iste Per- 

 son sg. und pl. zeigen, dafs das s Tempus -Charakter ist, und dafs dieses 

 Tempus mit dem skr. vielförmigen Prät. und griechischen Aorist zusammen- 

 trifft, womit es auch Pictet verglichen hat, und worauf ich auch anderwärts 

 die slaw. Präter. wie dach ich gab, dessen ch die Entartung eines Zischlauts 

 ist (Vergl. Gramm. §.255.7n.) zurückgeführt habe. In diesem vielförmigen 

 Prät. verschwinden, wie in allen Temporen, die ich die allgemeinen nenne, 

 die Klassenmerkmale, also auch der Nasal oder die Nasal- Sylbe von ^,-| [^^4 

 yunagmi ich verbinde, dy<MH?|i-L tiy^inag'ani ich verband, jbjdjo^yi^ 



