vom Gesichtspujilde der vergleichenden Sprachforschung. 25 1 



verschwunden, wornacli die Einfügung eines Vocals für die Aussprache noth- 

 wendig wurde, wie im Lateinischen zwischen das sm des skr. ^ \ i^v\ asmi 

 und litth. csjiii ich bin noth wendig ein Vocal eingeschoben werden mufste, 

 um die Ablegung des schhefsenden / möghch zu machen. Auch im Phu'al 

 steht, ohne Nothwendigkeit eines Hülfsvocals, sumus für smus dem skr. ^jra 

 smas, gr. Icr/zj? und litth. esme gegenüber. So kann also auch in dem ir- 

 ländischen, ebenfalls dem Verb, subst. angehörenden, sam von ghonsam wir 

 verwundeten imd ähnlichen Formen das a als eine spätere Einfügung be- 

 trachtet werden, die in den kymrischen Dialekten auch auf die 2te Pers. pl. 

 sich erstreckt, wo das Wallisische sein ch mittels eines a, imd das Nieder- 

 bretannische sein t durch o mit dem Zischlaut des Verb, subst. verbindet. 



Plural. 



1 . hanzomp 



2. hanzot 



3. hanzont 



elasam ghonsam 

 elasach ghonabho 



elasant ghonsad 



atdutsma 



atäutta 

 m. atuudd\'am 



atdutsus 

 m. atdutsata 



Das wallisische Perfect ais ivi bietet eine merkwürdige, schon von Pictet 

 (S. 156) erwähnte Ähnlichkeit dar mit dem skr. ^q^^JClisam, wie x i gehen 

 nach der Isten Bildung des .vielförmigen Prät., die jedoch bei diesem Ver- 

 bum sich nicht erhalten hat, lauten müfste. Der skr. Diphthong ^ di ist je- 

 doch die Verwachsung des Augments ^ a mit dem Wurzelvocal ^ i oder mit 

 dessen Guna ji e; und ich möchte keineswegs behaupten, dafs wir in dem 

 wallisischen ais (2. P. aist, 3. P. aes) einen Überrest des Augments hätten. 

 Vielmehr ist in ais das a die Wurzel, die sich zu dem skr. gunirten ^fq^ emi 

 ich gehe, mg- esi du gehst, m^ eli er geht so verhält, dafs sich von 



Ii2 



