vom Gesichtspunlde der vergleichenden SprachforscJiujig. 255 



Plural. 



Sanskrit Irländisch 



,- — — A 



tlf^i^m ^^ adahäma sma dhaghamaois (s. S.235) 



dy^i^^ri adahat a dh agh aoidh c 



*J<i,^»^ri ^^ adahanta sma (Medium) dhaghadaois (s. S.235) 



Es verdient beachtet zu werden, dafs die 3.P.sg. dhaghadh und nicht dha- 

 ghaidh lautet, denn es liegt darin eine Unterstützung der S. 225 ausgespro- 

 chenen Ansicht, dafs das / von daghaidh er brennt unter dem Einflüsse des 

 / erzeugt sei, welches früher die Personalendung schlofs. Diese Ansicht 

 unterstützt auch der Imperativ, wo dem skr. tj^^^t dahatu er soll bren- 

 nen die Form daghadh, nicht daghaidh gegenübersteht. Es kann aber un- 

 möglich Zufall sein, dafs blos das Präsens in der 3.P.sg. ein / hat, und der 

 Grund mufs in der ursprünglichen Beschaffenheit der Endung liegen, die im 

 Skr. nur im Präsens und Futur, auf // ausgeht, und im Irländischen in der 

 regelmäfsigen Conjugation auch nur in diesen beiden Temporen ein / vor 

 dem dh der 3ten Person hat. Wenn aber in der l.P.sg. dhaghainn xmd 

 nicht, wie man erwarten könnte, dhagann dem skr. adaham gegenüber- 

 steht, so mag hier das i dem früher (S. 191) erwähnten Einflufse der Liquida 

 zugeschrieben werden. 



Der irländische Imperativ hat aufser dem, was eben von der 3.P. sg. 

 und oben (S.248) von der Isten Person auf /• bemerkt worden, nichts be- 

 achtenswerthes, als dies, dafs er sich auch im Übrigen genau auf den ent- 

 sprechenden Modus im Sanskrit stützt, und wie dieser in der Isten Haupt - 

 Conjugation die 2te Singularpcrsou ohne Personalbezeichnung läfst. Dabei 

 hat sich, wie im Germanischen (Vergk Gr. §.152), der Klassencharakter ab- 

 geschliffen, also dagh brenne für 5^ daha\ 2.P.pl. daghaidhe (mit eu- 

 phonischer Rückwirkung des e) = g^^jr dahat a; l.P.pl. dagham = ^^\n 

 dahdma, oder auch mit medialer Endung daghamaoid = ^^m^ dahä- 

 mahdi aus «j^^^m^ dahdmad'di (S.225); 3.P. daghaid = -^^^7^ daha- 

 ntu. Das i der 3.P.pl. daghaid scheint mir die zurückgebliebene Rück- 

 wirkung des früher dagewesenen Nasals zu sein, wodurch, da der Endvocal, 

 der im Sanskrit dahantu von c?aAa 7i/i unterscheidet, vei'schwimden, eine 

 völlige Gleichheit mit dem Indic. eingetreten ist. Es pflegt aber auch, viel- 

 leicht im Gefühl des Bedürfnisses einer Auszeichnung vom Indic, im Impe- 



