vom Gesichtspunide der vergleichenden Sprachforschung. 263 



ist das V die durch das vorangehende e (eine Verstümmelung von ez) veran- 

 lafste Erweichung eines b, also vior für bior aus bio + /• für eur einer. 

 Im isolirten Zustand heifst bezinn ich werde sein und bez er wird sein; 

 allein so wie in der 2.P.pl. neben bezo-t eritis ein einfachei-es bio-t besteht, 

 so mag auch in der 3.P.sg. neben bez ein einfacheres bio bestanden haben. 

 Die Form bez aber ist, wie ich nicht zweifle, ihrem Ursprünge nach nichts 

 anders als die 3.P.sg., mit z für d (s. Anm. 45), und diese 3.P. hat sich, wie 

 in den galischen Mundarten, zur Wurzelpotenz für die übrigen Personen er- 

 hoben, also bez = dem irländischen beidh erit, und bczoinp erimus = 

 beidhniur oder biodhmaoid; die Form bio-t eritis aber stimmt hinsichtlich 

 der Entbehrung des in die Wurzel eingedrungenen Charakters der 3.P.sg. 

 zu dem im Irländischen, in der Isten P., neben den eben erwähnten Formen 

 bestehenden beim. Hinsichtlich des io aber stimmt das niederbret. bio-t eri- 

 tis, und cared c vio-r amatus erit unus zum ii-ländischen ma bhiom. wenn 

 ich sein werde (S.231). 



Zum Schlüsse will ich noch bemerken, dafs ich auch das d des oben 

 erwähnten cz edounn ich war, ez edoz du warst etc. für den Charakter 3. 

 P.sg. halte. Dabei mag es unentschieden bleiben, ob eJ zum skr, l.Prät. 

 ^VTSfrLßS'aca^ gehöre, welches im Irländischen unter andern in der Ge- 

 stalt von ba (O'Reilly S. 15.«.), imd im conditionalen Präteritum in der 

 von beidh vorkommt (da mbheidh se wenn er war), oder ob es zu JfUrl^ 

 aJiüt gehöre, worauf das irländische budh sich stützt. In jedem Falle ist 

 zu berücksichtigen, dafs auch im niederbret. ounn ich bin, oinp wir sind, 

 oann ich war, oenn ich bin gewesen, die Wurzel ä'm auf einen blofsen 

 Vocal herabgesunken ist. 



W erfen wir nun einen Rückblick auf die bei Durchforschung des cel- 

 tischen Declinations - und Conjugations- Systems, so wie der Pronominal- 

 stämme, gewonnenen Resultate, so sind sie, glaube ich, von der Art, um je- 

 dem Unbefangenen die Ub^zeugung aufdringen zu müssen, dafs die Spra- 

 chen, die wir die celtischen nennen, nämlich die galischen Dialekte Irlands 

 und des schottischen Hochlandes, so wie die kjmrisch genannten Mundarten 

 von Wallis, Kornwallis und der Niederbretagne, zu dem Sanskrit in einem 

 eben so engen Vervvandtschafts-Verhältnifse stehen als jedes andere Glied 

 der grofsen, auf mannigfaltige Weise individualisirten Sprachfamilie, die wir 

 die indisch - europäische nennen, weil sie aufser dem Sanskrit und seinen 



