vom Gesic?itspunkte der vergleichenden SpracJiforschung. 269 



aithreachaiiih. Auf ähnlichem Prinzip, nur noch mit dem Zusatz eines n, beruht das gothische, 

 neben bröthrjus bestehende brothrahan-s Brüder, ^ irl. bratJiaracha Tür brathara. 



16. (S.1.9y). S.S. 2 13. ff. 



17- (S. 200). In den weiblichen Singular- Genitiven findet man auch bei gewissen 

 Wörtern neben der regelniiifsigen Form auf e den Ausgang ö, z.B. neben co/«i>ne die Form 

 colama^ welche letztere, wie oben (S. I9S) feola und das lat. columba, einem ursprünglichen Thema 

 auf « anzugehören scheint, während colaime sich der überwiegenden Wortklasse anbequemt 

 hat, die auch bei den weiblichen Pronominen allein vertreten ist (s. S.221). 



18. (S. 200). Es ist kaum nöthig, an die skr. Wurzel sru fliefsen zu erinnern. 



19. (S. 200). Man vergleiche die Declin. von logha bei O'R. S.4. 



20. (S^20l). Den Stamm naoidhean folgere ich aus dem PI. naoidhean-a etc. Das e 

 ist nach S.2l2 zu erklären und das Suff, entspricht dem skr. an, z.B. von rdg-an König. 



21. (S.202). Das lat. cunis ist durch die Stamm -Erweiterung durch i der Unterdrük- 

 kung des n aus dem Wege gegangen; so auch Juvenis ^ skr. juva von juvan. 



22. (S. 202). S. P i c t e t S. 22, 23, und meine Vergleich. Gramm. §. 77. 



23. (S. 20 i). Da skr. v im Irländischen häufig durch mh vertreten ist, so mag man 

 mit Pictet (S. 105) Wörter wie daüeamh mit den sanskritischen auf con, welches selber viel- 

 leicht aus man erweicht ist, zusammenstellen. 



24. (S.205). Im N. pl. stimmt {j))athar-a zum skr. pitar-as aus patar-as; der skr. 

 Gen. pitur aber hat die Casus-Endung eingebüfst. 



25. (S.205). Über aithreach s. Anm. 15. 



26. (S.206). ed Eifersucht scheint mir der skr. Wurzel i'nd brennen anzugehö- 

 ren, wovon auch adudh Feuer = skr. ed atu. Glac Hand scheint mir mit dem skr. grah 

 nehmen zusammenzuhängen, wie auch /omA Hand mit lai nehmen, da ä im Irländischen 

 öfter zu mh geworden ist. 



27. (S.20P). Im Schottisch -Galischen, welches ich, da es in der Regel dem Irländi- 

 schen nachsteht, zu spät berücksichtigt habe, bleibt die nasale Endung des Artikels auch in der 

 Schrift an ihrer eigentlichen Stelle; z.B. nan cluas der Ohren, narn bard der Dichter. 



29. (S.213). Der Wachslhum des Wortes scheint bei ogha virgines das i des sing. 

 oigh verdrängt zu haben (vergl. S. 195 feola von feoil), und auch im Gen.pl. scheint die früher 

 dagewesene Endung dieselbe Stamniverkürzung bewirkt zu haben. 



30. (S. 2 13). Der Wechsel zwischen g und c ist befremdend; vielleicht wurde die Te- 

 nnis für rüstiger gefunden, um die noch vorhandenen oder früher dagewesenen Endungen zu 

 tragen. 



31. (S.213). Man vergleiche z.B. hun selbst mit dem skr. Indeclinabile svayam, 

 woraus im Irland. Jein. . 



32. (S.213). Da die Endung as im Sanskrit unter gewissen Bedingungen und im Zend 

 regelmäfsig in d {z=.a-\-u) übergeht, so könnte man auch in dem wallisischen au und nieder- 

 bretannischen ou des Nom.pl., z.B. in penau Köpfe von ;ocn, parkou Felder yoMpark^ einen 

 Überrest der antiken Endung erkennen. 



33. (S.2I6). Dem i der Endung ibh mufs immer ein a vorgeschoben werden, wenn 

 die vorhergehende Sylbe mit einem starken Vocal schliefst (s. S. 225.242); es könnte aber auch 

 das a von iascaibh als Endvocal des Stammes angesehen werden, der bei der überwiegenden 



