274 V. Olfers über den Moj-dversucJi 



»gesetzt worden; nur in Bezieliung auf die implicirten Jesuiten sei keine 

 «Revision vorgenommen.» Allein bis auf den heutigen Tag existirt der einst 

 so hoch gestellte Name der Aveiros, Tavoras, Atouguias nicht mehr in Por- 

 tugal, ich selbst sah im J. 1822 ihre Wappen an der Kuppel des Wappen- 

 saales im Schlosse zu Cintra ausgelöscht, und die Schandsäule, welche auf 

 der gemäfs des Urtheiles wüste gelegten Stätte mit einer entsprechenden In- 

 schrift errichtet wurde, bezeichnet noch immer, freilich jetzt zwischen nie- 

 drigen Gebäuden halb versteckt, die Stelle, wo bis dahin das Haus des Her- 

 zogs von Aveiro stand ; in Beziehung auf die Jesuiten konnte aber keine Re- 

 vision statt finden, weil sie, wie wir sehen werden, nicht in die Straf bestim- 

 muug des Endurlheils, wenn gleich allerdings in die Procedur, einbegriffen 

 waren. Es ist dies eine der vielen Inconsequenzen, welche sich in der gan- 

 zen Untersuchung zeigen. Andre Geschichlschreiber, z. B. die Übersetzer 

 und Fortsetzer der besten Englischen Geschichte von Portugal, sowohl Hip- 

 poljto Jose da Costa (London 1S09) als Antonio de Moraes e Silra (Lissa- 

 bon 1802), geben im Leben der Königinn D" Maria I. an, »dafs diese auf 

 »die Bitten der übriggebliebenen Verwandten der Hingerichteten eine Re- 

 »vision des Processes bewilligt habe, und dafs man nun das Resultat dieser 

 »zweiten Untersuchimg abwarten müsse, ehe sich irgend ein Urtheil über 

 »diese so vielfach interessante Sache mit einiger Gewifsheit bilden lasse« (*). 

 Allein als beide dies drucken liefsen, war die Relation in dieser zweiten U^n- 

 tei'suchung längst erstattet, und das Urtheil auch völlig ausgefertigt; niu- er- 

 hielt es, wie es scheint, niemals die Bestätigimg der Königinn, wenigstens 

 ist es nicht publicirt worden, und von seinem Inhalte nichts zur Ausführung 

 gekommen. 



(') Ebenso der Verf. der Mem. du Mi/s. de Pnmbnl (Lisb. 1784.) II. S.3. ... Notre recic 

 doil inspirer d'autatit plus de cnnfiance au lecleur, t/uc itous espi'rons de le vnir bienlöt cnii- 

 finnc par un jugcrnent snleinnel de la cour de Lisbnnne. On sait que l'augusle Princesse, 

 qui occupe aujourd'hui si glorieusement le frone de Portugal, a ordonni' la rci'ision de cc 

 fameu.K proces. — v. Murr (Gesch. d. Jesiiilen In Portugal unter d. Staatsvcrw. d. Marquis 

 V. Ponibal etc. Th. I. Niirnb. 1787. 8.) gedenkt in der Vorrede des Werkes, welches aus der 

 Italienischen Handschrift eines Augenzeugen übersetzt sein soll, und in den Anmerkungen 

 zu derselben mehrmals dieser Revision. Eine Anmerkung, Vorrede S.X., aus einem Lateini- 

 schen Briefe, d. d. Lissabon den 13. Mai 1786 zeigt, dafs damals noch immer die Bestätigung 

 des Revisions-Urtheils fruchtlos nachgesucht wurde. 



