gegen den König Joseph von Portugal. 279 



Am 13. Dec. Nachmittags wurden die Convente und CoUegien der 

 Jesuiten mit Soldaten besetzt. Den Bewohnern derselben wiu'de ein Befehl 

 des Cardinal -Visitators bekannt gemacht, welcher ihnen das Haus zu ver- 

 lassen verbot und eine strenge Durchsuchung aller ihrer Papiere angestellt. 



Ein öffentlicher, mit des Königs Unterschrift versehener Anschlag ('), 

 worin bei Erzählung des Vorfalls Umstände erwähnt waren, welche theils 

 erst aus der Untersuchung sich ergeben konnten, theils notorisch mit dem 

 wirklichen Vei'laufe nicht ganz übereinstimmten, forderte alle Unterthanen, 

 wes Ranges und Standes sie seien, auf, alles was ihnen von der Sache be- 

 kannt sei, anzugeben ; die gröfsten Belohnungen vnarden darin versprochen, 

 und zwar aufser Belohnimgen an Geld und Gut, auch Verleihungen von 

 Adel und Orden bis zu den höchsten Graden, je nach der gesellschaftlichen 

 Stellung des Denuncianten ; und die gröfsten Strafen wurden angedroht, 

 wenn selbst der Vater nicht seinen Sohn, der Sohn nicht seinen Vater an- 

 gäbe! Zugleich waren hinreichende Fingerzeige gegeben, worauf sich die 

 Denunciation zu richten habe. 



Dem für solche Rechtsfälle gewöhnlichem Gebrauche gemäfs war 

 durch ein k. Decret vom 9. Dec. ein eigner Untersuchungsrichter, Juiz da 

 inconjulencia (Piichter der Untreue, des Treubruches) ernannt worden, um 

 über die Ausführung dieses k. Befehles zu wachen. Aus den Mitgliedern des 

 Hofrathes und des obersten Tribunals (Dczembaigo do pago xmd relagad) 

 wurde später ebenfalls durch ein besonderes k. Decret ein Gerichtshof als 

 Meza oder Junta supreina da inconfidcncia , um die Sache in erster und 

 letzter Instanz abzuurtheilen, errichtet. Das Verbrechen der Inconfidcncia 

 begreift nach Portusiesischem Ci'iminalrecht alle Schmähreden auf den Kö- 

 nig und die Regierung imter sich. So wie diese Schmähi-eden, je nachdem 

 sie absichtslos hingeworfen werden, oder mit hochverrätherischen Absichten 

 sich verbinden, eine sehr verschiedene Bedeutung gewinnen, so kann auch 

 der Grad der Strafe, welche in der Willkühr des Königs steht, sehr ver- 

 schieden sein. Durch ein k. Decret vom 17. Aug. 1756 war aber schon be- 

 fohlen worden, dafs eine immerwährende Untersuchung {Dcvassa sem- 

 pre ahertd) statt finden sollte, um die Personen zu ermitteln, welche von 

 den Cabinetsministern schlecht sprächen, oder Anschläge gegen ihr Leben 



(') s. Beil.I. 



