gegen den König Joseph von Portugal. 285 



des Königs Joseph, der Königinn D° Maria I., so wie viele Andere aus der 

 Haft entlassen woi'den ('), «als Vertreter« wie er sich ausdrückt »des An- 

 »denkens und der Ehre seiner Schwiegerältern und Schwäger, und im In- 

 »teresse seiner Frau und seiner Kinder«, um Revision des Processes nach, 

 insofern das Urtheil die genannten betraf. 



Auch die verwittwete Gräfinn v. Atouguia, deren Mann hingerichtet 

 worden, und welche selbst seitdem ebenfalls in strenger Haft sich befand (-), 

 wandte sich aus ihrer Gefangenschaft an die Königinn, um endlich zu ihrem 

 Rechte zu gelangen. »Die Bittstellerinn« sagt sie in ihrer Eingabe »ist ver- 

 »urtheilt, ohne je gehört zu sein. Es sind nun 20 Jahre, dafs sie in einem 

 »engen Kerker schmachtet; sie ist geächtet, vom Hause vertrieben, ihrer 

 »Freiheit beraubt, ohne irgend einen Anhalt, ohne Vater, ohne Mutter, ohne 

 »Mann, ohne Bi-uder, die alle unschuldig grausam hingerichtet sind, imd 

 »selbst ihre eignen Kinder hat man ihren Armen entrissen.« 



Sie wurde ebenfalls in Freiheit gesetzt. Sodann ei-nannte die Köni- 

 ginn eine Commission von 8 Mitgliedern der höchsten Räthe des König- 

 reiches unter dem Vorsitze des Ministers des Innern {Visconde de Villa nova 

 da Cerveird), welche am 8. August 1780 zusammentrat, um die Vorunter- 

 suchung zu führen, ob eine Revision zugestanden werden könne. 



Die Frotocolle dieser Commission weisen summarisch die gröfsten 

 Verstöfse in dem Urtheile vom 12. Jan. 1759 nach, in welchem, obwohl fast 

 jeder der 28 §§., die es bis zum Schlufsparagraphen (xxix.) der Sentenz ent- 

 hält, mit der Phrase anfängt ^^Esta proi'ado^< »Es ist erwiesen«, doch eigent- 

 lich wenig oder nichts erwiesen ist, indem nirgends auf die Acten Bezug ge- 

 nommen, luid keine einzige Thatsache gehörig belegt und erörtert wird. 

 Die Commisssion erklärte daher: 



(') Der Marquis d'Alorna und die drei Brüder des hingerichteten Marquis de Tavora, 

 Nuno Caspar^ Manoel Rafael^ und Jodo Baplista, erhielten am 31. März 1777 ihre Freiheit. 

 Nach vorhergegangener richtefh'cher Untersuchung wurden sie durch zwei gleichlautende 

 Decrete vom 17. Mai 1777 für unschuldig erklärt, und in alle ihre Güter, Ehren und Vor- 

 rechte wieder eingesetzt (s. Mcm. du Mqs. de Pombal. IV. S. 203. n.xui.). 



(-) Die Gräfinn v. Atouguia, D" Marianna Bernarda de Tavora, ist im Urtheil (§-X.) 

 neben ihrem Geniale als Haupltheilnehmerinn an der Vershwörung genannt, und doch spricht 

 der Schlufsparagraph gar nichts über sie aus. Sie erhielt unter dem 1. Juli 17S0 ebenfalls 

 ihr Restitutions- Beeret (s. a. a. O. S. 216. n.xxi.). 



