300 ^ V. Olfers üher den Moj-dversuch 



Mittel erschöpft, und besonders mufste das Deci-et, wodurch auf die 

 Folter erkannt wurde, vorher mitgetheilt werden. 



Hier wurden alle diese Umstände nicht gemacht. So wie die Un- 

 glücklichen, von denen man eine bestimmte Aussage erwartete, 

 läugneten, wurde vmmittelbar zur Tortur geschritten. 

 Endlich 4. Soll das in der Folterkammer oder nach Insinuation des De- 

 crets Ausgesagte erst später, selbst einige Tage später, je nach dem 

 Grade der Tortur von dem Angeschuldigten vor dem Richter anerkannt 

 werden, und nur unter dieser Bedingvmg als Beweismittel gelten. 

 Alle Aussagen des alten Marquis de Tavora und der Bedienten 

 des Herzogs sind nie von denselben anerkannt worden ; bei an- 

 dern wurde die Anei-kennung in der Folterkammer selbst ohne 

 Unterschrift der Betheiligten hinzugefügt; dasselbe ist nach Ver- 

 lauf von zwei Tagen bei dem jungen Marquis de Tai^ora gesche- 

 hen. Dieser war notorisch, weit entfernt, beredt zu sein, nicht 

 im Stande, ein nur irgend zusammenhangendes Gespräch zu füh- 

 ren, und doch sind seine Aussagen auf der Folter in der schön- 

 sten Ordnung, klar und recht methodisch discret. 

 Trotz allen diesen schreienden Ungerechtigkeiten und unheilbaren 

 Mängeln der Untersuchung (') war das schwer errungene Ergebnifs 

 dennoch ein verhältnifsmäfsig sehr geringes: 



Auf der Folter sagten nach den Acten fünf Zeugen und zwei In- 

 culpaten (der junge Marquis de Taroi-a und der Graf v. Atouguia) ge- 

 gen die Tavoras aus, aber ungeachtet aller Suggestiv-Fragen und Insinua- 

 tionen lernten sie schwer ganz nach Wunsch antworten. Hingegen be- 

 harrten sechs Zeugen und vier Inculpaten (^) (der alte Marquis de 

 Tai'ora, sein Sohn Jose Ma7-ia, und die Bedienten des Herzogs, JoiJo 



(') vgl. Pastj. Jose de Melln Freire Inst. jur. crim. Lusit. Lisb. 1794. 4. S. 194. Tit. 12. 

 §.10. und S.203. TIt.l7. §. 15. 



(") Die Aussagen dieser Zeugen stimmen übrigens ganz mit der Thatsache, dem corpus 

 delicti und den ersten (ohne Folter) erhaltenen Geständnissen. — In gleiclizeitlgen, sonst aus 

 guter Quelle kommenden Nachrichten {Hisl. Portef. v. 1783. I. 1. S. 36.), wird behauptet, der 

 alte Marquis de T. habe erklärt, er werde der Folter nicht widerstehen können, man möge 

 daher nur aufschreiben, was er aussagen solle: er werde seine Unterschrift nicht versagen; 

 man habe ihn darauf zu seinem eben auf der Folter liegenden Sohne, Jose Maria, gebracht, 

 um auch diesen zum Geständnifs zu bewegen, aber ohne Erfolg. Von dieser Confrontation 



