gegen den König Joseph von PoTtugal. 321 



Beklagten überwiesen sind, nämlich: der Beklagte D. Jose de Masca- 

 renhas, sowohl durch seine eignen mehrmals wiederholten und gerichtlich 

 bestätigten Geständnisse, als durch die übereinstimmenden Aussagen einer 

 grofsen Zahl von Aizgenzeugen, welche allein zu seiner Verurtheilung hin- 

 reichen würden, selbst wenn es sich von einem Verbrechen handelte, das in 

 Beziehung auf den Beweis weniger bevorrechtet wäre; imd die Beklagten 

 Francisco d'Assiz de Tavora und Jeronimo d' Ataide, ungeachtet 

 ihres beharrlichen Läugnens, dafs sie Mitschuldige des Attentates seien, 

 durch viele Beweise und unwiderlegliche Zeugnisse, welche jedenfalls eine 

 vollständige und gesetzmäfsige Beweisführung bilden ; dafs die mehrerwähn- 

 ten Beklagten sich nicht nur in die vorgedachte Verschwörung und Verbün- 

 dung zur Begehung des scheufslichen und veiTuchten Regentenmordes ein- 

 gelassen, sondern auch bei der Ausführung gegenwärtig und durch Rath und 

 That Theilnehmer desselben gewesen sind : 



Erklären die Räthe und Richter des Königs, unseres Herrn etc. etc., 

 demnach die drei peinlich Angeklagten bezüchtigt imd überwiesen des Ver- 

 brechens der Majestäts- Beleidigung ersten Grades, des Hochverraths , 

 der Empörung und des Regentenmordes gegen ihren rechtmäfsigen König 

 und natürlichen Oberherrn, gegen ihren Grofsmeister und gegen ihr Vater- 

 land ; erklären sie für ausgestofsen aus den Orden, in welchen sie ihr Ge- 

 lübde geleistet, und verlustig der Ehrenzeichen, Vorrechte, Comthureien und 

 Beneficien derselben, verurtheilen sie ferner zur Confiscation aller ihrer Gü- 

 ter zu Giuisten des Schatzes und der königlichen Kammer, und erklären, 

 dafs sie den übrigen Strafen, welche durch die Gesetze über solche Verbre- 

 chen verhängt sind, verfallen; in Gefolg dessen entsetzen sie dieselben ihrer 

 Würden, und überliefern sie dem Arme der Gerechtigkeit, unter gleichmäfsi- 

 ger Verurtheilung in die Kosten. 



Und was den andern Angeklagten, den Ritter Jose Manoel da 

 Sylva Bandeii-a, vormaligen Stallmeister des peinlich Angeklagten, D. 

 Jose de ISIascarenhas, betrifft, so verurtheilen sie ihn, in Betracht, dafs ge- 

 gen ihn nicht hinreichende Beweise (') des ihm angeschiddigten Ver- 



(') Diese Beweise bestanden in der Aussage des Hausmanns (Cazeiro) JoSo Fereira, wel- 

 cher behauptete, dafs er den Stallmeister, von ihm ungesehen, zu seinem Bruder und 

 seinem 14jälirigen Sohne habe sagen hören: „"?«« Jouo Muscarenhas tinha mandado sellar 

 OS cavallos Palhaoan e Serra, e nellas forän esperar S. M. com arinas de fogo, para, se esca- 



Philos.-histor. Abhandl. 1838. Ss 



