DES FORÊTS. 105 



taux que nous supposons toujours de 4 p. °/ à l'égard des 

 fonds boisés. 



Par capital réel, nous voulons exprimer la réunion ou la 

 somme des deux capitaux constituants de la propriété fores- 

 tière : le capital foncier et le capital superficiel , ou , en 

 d'autres termes, la valeur intrinsèque du sol et la valeur de la 

 richesse propre de la foret. 



Quelques exemples aideront à saisir ces définitions. 



Dans l'aménagement à 20 ans , le revenu annuel étant de 

 1 ,635 fr. ,1a foret semble pouvoir être représentée par le 

 capital 40,875 fr. , tandis que sa valeur effective s'élève à 

 43,826 fr. 



Dans l'aménagement à 100 ans, le revenu annuel étant 

 de 3,233 fr. , la forêt semble pouvoir être représentée par 

 le capital 80,825 fr., tandis que sa valeur effective s'élève à 

 152,626 fr. 



Dans l'aménagement à 200 ans , le revenu annuel étant 

 de 4,410 fr., la forêt semble pouvoir être représentée par le 

 capital 1 10,250 fr. , tandis que sa valeur effective s'élève à 

 356,226 fr. 



Enfin, dans l'aménagement à 300 ans, le revenu annuel 

 étant de 3,590 fr. , la forêt semble pouvoir être représentée 

 par le capital 89,750 fr. , tandis que sa valeur effective 

 s'élève à 560,426 fr. 



Ainsi, les forêts peuvent être l'objet de deux appréciations 

 distinctes, toutes deux paraissant également fondées en rai- 

 son, quoique différentes, et souvent très-différentes par leurs 

 résultats : l'une se rapporte à une valeur fictive qu'on aperçoit 

 tout d'abord, l'autre, à une valeur réelle qu'on ne reconnaît 

 qu'à l'aide de la réflexion, et dont l'existence n'est pas soup- 

 çonnée peut-être par plus d'un propriétaire de forêts. Pour 

 mettre ces vérités en plus grande évidence , nous rapproche- 

 rons, dans le petit tableau ci-après, les valeurs diverses que 



