128 de l'aménagement 



immeuble crime valeur aussi disproportionnément grande, re- 

 lativement au revenu ; rien de plus facile à concevoir cepen- 

 dant : c'est que, de même qu'il est des capitaux de constitu- 

 tions diverses, il est des fortunes de tous les degrés, des pro- 

 priétaires d'une haute richesse , des propriétaires d'une ri- 

 chesse moyenne et des propriétaires d'une richesse inférieure. 

 Eh bien ! la foret en futaie sera possédée par un propriétaire 

 de la première catégorie , et les trois forets en taillis, par un 

 ou par plusieurs propriétaires à richesse inférieure. 



Comparons actuellement , sous un autre point de vue , 

 la forêt D avec l'une ou l'autre des trois premières forêts , 

 c'est-à-dire comparons l'aménagement de 260 ans avec 

 avec celui de 10 ans. Nous voyons au tableau synoptique, 

 d'un coté , une forêt productive d'un revenu de 4,142 fi\, et 

 riche d'un capital superficiel de 453,900 fr. , d'un autre 

 coté, une forêt de pareille étendue et du même degré de fer- 

 tilité, qui ne donne qu'un revenu de 1 ,370 fr., et n'est riche 

 que d'un capital superficiel de 5,724 fr. De là, cette consé- 

 quence également juste pour tous les termes de notre tableau, 

 ou pour l'ensemble du système forestier, c'est que , plus l'a- 

 ménagement est élevé, plus le revenu annuel est considérable, 

 et plus la richesse propre est importante. Or, le revenu an- 

 nuel , c'est la production matérielle de chaque année trans- 

 formée en argent ; d'où nous tirons ce corollaire remarquable : 

 Les aménagements à longues périodes sont aussi favorables 

 à la production en argent qu'à la production en matière. 



Et quoi ! nous serions -nous donc mépris jusqu'à présent, 

 en annonçant que la forêt qui donne le plus de matière est 

 celle qui rend le moins ^argent? Par quelle singularité ces 

 deux produits, que toujours nous avons trouvés en opposition, 

 se montrent-ils tout-à-coup sous l'aspect d'une parfaite con- 

 cordance? qu'est donc devenue cette incompatibilité qui nous 

 a constamment frappés , et dont les preuves les plus irrécu- 

 sables ont établi la réalité ? 



