DES FORÊTS. 147 



faciles à confondre Tune avec l'autre, ou plutôt très-difficiles 

 à démêler : des produits qui sont meubles et des produits qui 

 sont immeubles ; en d'autres termes, des produits dévolus à 

 l'usufruitier', et des produits appartenant au détenteur de la 

 propriété. Or, ces produits divers , qu'il est si essentiel de 

 bien différencier, sont non-seulement semblables, mais exis- 

 tent encore entre eux à l'état de mélange ou de combinaison. 



La gestion de toutes propriétés mobilières autres que les 

 bois , peut et doit être livrée aux communes , parce que là , 

 une démarcation se trouve physiquement et nettement tracée 

 entre le capital et les produits de ce capital : impossible de 

 confondre des terres , des édifices , etc. avec les fruits de ces 

 immeubles. Les revenus de ces fonds peuvent donc être perçus 

 par les communes elles mêmes , sans qu'aucune erreur soit à 

 redouter ; mais dans les forêts, il est au contraire très-aisé de 

 se méprendre, ou, pour mieux dire, très-difficile de ne se mé- 

 prendre pas, lorsqu'il s'agit de discerner les produits qui con- 

 stituent des revenus et les produits qui constituent des capi- 

 taux. Cette distinction exige des connaissances spéciales, qui 

 ne peuvent être acquises que par l'étude des forêts. 



Si tous les bois communaux étaient traités en taillis simple, 

 la possibilité étant une fois fixée par contenance , au moyen 

 d'une division en coupes annuelles, les communes pourraient, 

 sans aucun doute , administrer très-bien leurs propres bois , 

 surtout sous la garantie d'une législation fortement répressive ; 

 mais qu'est-ce que le produit , qu'est-ce que la richesse d'une 

 forêt traitée en taillis simple ? C'est une faible partie de la ri- 

 chesse et de la production qu'on peut obtenir des fonds boisés; 

 c'est la production réduite à son minimum, tant sous le rap- 

 port du volume que sous celui de l'utilité ; c'est le terme de 

 production, enfin, qui occupe le degré le plus bas de l'échelle, 

 tandis que la loi du classement impose aux bois des com- 

 munes un état de richesse intermédiaire entre celui des bois 



