1oG de l'aménagement 



sera ; il fera l'un des meilleurs actes d'administration que Ton 

 puisse attendre d'un père de famille (1). » Une pareille trans- 

 formation, en effet, sera profitable à l'intérêt particulier 

 toutes les fois qu'elle sera en rapport avec l'aisance du posses- 

 seur de la forêt, et, dans tous les cas possibles, elle augmen- 

 tera la masse des richesses générales. 



Une transformation rétrograde n'ote rien à la richesse 

 privée , lorsque la portion soustraite au capital primitif est 

 employée reproduclivement ; mais une conversion de cette 

 nature diminue toujours la masse des richesses générales , 

 puisqu'elle détruit un capital immobilier, puisqu'elle restreint 

 la puissance productive d'une fraction du sol. 



Une simple régularisation d'aménagement, sans élever ni 

 réduire la somme des richesses générales, est néanmoins de 

 la plus grande utilité. Nous citerons une opinion qui a été 

 exprimée sur ce sujet dans les termes suivants : 



« Une foret non réglée , quelque bien régie qu'elle soit 

 d'ailleurs , ne présente qu'une masse confuse , où s'introdui- 

 sent insensiblement mille abus. Ce serait même vainement 

 que l'on aurait tracé une bonne division dans une forêt , si 

 cette division n'était pas marquée d'une manière visible et 

 permanente ; bientôt, sans ces précautions, on serait tenté de 

 changer l'ordre établi, sous le spécieux prétexte d'améliorer : 

 un premier changement en entraînerait un autre ; et l'avi- 

 dité, l'esprit d'innovation, ne trouvant plus ces barrières salu- 

 taires , exerceraient leurs ravages dans le cercle entier des 

 coupes (2). » 



Les transformations rétrogrades étant une suite inévitable 

 du déclassement des forêts , c'est-à-dire de leur translation à 

 un degré inférieur de la hiérarchie de la propriété, il s'ensuit 



(1) M. Noirol aîné, dans le Traité de l'améiwgemenl et de l'exploitation des bois, 

 page 75. 



(2) Traité de l'aménagement et de l'exploitation des bois, pages il cl 61. 



