sur l'épizootie aphtheuse. 1 G o 



Quoique tous les faits qui précèdent ne soient pas rigoureuse- 

 ment concluants, il est raisonnable d'en déduire que la maladie a 

 été introduite chez Notliin et chez Marchand à leur insu, ou, du 

 moins , qu'une fois développée sur une de leurs bêtes , elle s'est 

 promptement communiquée aux animaux sains •, car une cause 

 assez intense pour rendre malades tous les animaux d'une ferme 

 dans l'espace de quarante-huit heures, ne trierait pas les villages , 

 et échapperait difficilement à l'observation. 



Il y a quelques faits qui semblent contraires à la contagion. On 

 a vu chez Roche une vache et un veau rester sains au milieu de 

 quatre vaches infectées ; chez St-Lager, un veau et deux porcs, et 

 chez Margolon, deux porcs n'ont pas contracté la maladie, quoiqu'elle 

 régnât dans les fermes •, chez Bernisse , un veau de quatre jours et 

 un tourillon de six mois ont résisté à l'infection qui a attaqué 

 vingt-une bêtes logées dans la même élable. Mais ces cas sont-ils 

 assez nombreux et assez concluants pour faire rejeter l'idée d'un 

 principe contagieux? On n'a jamais vu d'infection attaquer tous les 

 individus sans aucune exception. 



Nous devons ajouter que la propagation de l'épizootie n'a lieu 

 que par le contact soit des animaux sains avec les malades , soit de 

 ceux-là avec la matière qui découle des aphthes des derniers. Nous 

 avons vu des vaches saines qui , depuis deux ou trois semaines , 

 passent tous les jours dans des chemins où passent également des 

 vaches malades (1 ) ; nous avons vu les unes et les autres paître dans 

 des pâturages séparés seulement par des haies , par des fossés , par 

 un chemin , sans que la maladie se soit propagée des bêles qui en 

 étaient atteintes aux autres. 



Il est important de bien déterminer les caractères contagieux 

 d'une épizootie ; car il est aussi nuisible de les admettre s'ils 

 n'existent pas, que de les méconnaître lorsqu'ils existent. Si, en 



(1) D'un autre côté, la science possède plusieurs observations qni prouvent que 

 des animaux sains contractent la maladie en passant sur un chemin où avaient passe 

 des animaux malades. .l'ai moi-même recueilli , dans le mois de septembre dernier , 

 s ir la route de VillelYanclie à Beau jeu, des faits semblables: j'ai vu des troupeaux de 

 moulons et de porcs partis sains du lieu où ils avaient été formés, et ayant contracté 

 la maladie en voyage. C'est même aux marchés de Vil efranche que l'on attribue 

 réapparition de la maladie à Fronlanas, à Bagnols, dans le faubourg de Vaise , où elle 

 s'est montrée plusieurs fois. 



