ni: la domines. 277 



orageux. Ainsi , nous admettons avec MM. Monfalcon et 

 ViUermé que rien ne prouve que ces substances puissent 

 causer les fièvres intermittentes ; elles ne se mêlent pas 

 à l'air des marais dans une proportion telle quelles puissent 

 devenir nuisibles. Ainsi , ces fièvres reconnaissent une autre 

 cause . 



Depuis les travaux si intéressants de Pu g au d de Lisle, de 

 Vauquelin , de Juîia Fontenelle et de M. de Gasparin , on 

 admettait assez généralement que les gaz qui se dégagent 

 des marais entraînent dans l'atmosphère une matière végéto- 

 animale , dont la nature inconnue vicie l'air et agit sur 

 l'organisme , en déterminant un véritable empoisonnement 

 miasmatique; on pensait même que ces germes, que ces ef- 

 fluves délétères ne sont pas identiques , qu'ils varient dans 

 leur activité, suivant la qualité et la quantité des matières en 

 putréfaction , suivant le degré d'humidité et de chaleur du 

 climat. C'est ainsi qu'on cherchait à expliquer pourquoi ils 

 produisent la peste en Egypte , la fièvre jaune dans d'autres 

 contrées , et ailleurs les lièvres pernicieuses , ou simplement 

 les fièvres intermittentes. 



Jusqu'à ces derniers temps, on avait pensé que ces effluves 

 marécageux qui produisent les fièvres d'accès provenaient 

 également de la décomposition des matières végétales et ani- 

 males; mais M. le docteur Brachet a avancé le premier 

 qu'ils sont produits seulement par la décomposition des 

 substances végétales ; et il admet avec M. Audouard 

 que les diverses fièvres continues typhoïdes sont dues 

 à des émanations miasmatiques purement animales. Voilà 

 les faits allégués par M. Brachet en faveur de son opinion : 



a J'ai vu des tanneries placées au milieu des foyers de l'in- 

 fection intermittente ; j'ai questionné , et j'ai eu en réponse 

 que cette maladie respectait rétablissement. J'ai long-temps 

 fréquente les amphithéâtres et les hôpitaux, jamais je ny gi 



