4 1 2 ESSAIS 



Après de pareils résultats , nous ne pensons pas qu'il 

 soit possible de douter de la puissance que les vents 

 exercent sur Tévaporation. Quant à l'action hygrométrique , 

 elle n'a pas besoin d'être prouvée ; car il est bien évident 

 qu'un espace complètement saturé de vapeur d'eau rendrait 

 Tévaporation spontanée presque nulle ; toutefois , nous 

 ferons remarquer que les vents agissent avec énergie , 

 même par des temps humides ; on peut en voir au tableau 

 plusieurs cas, entre autres, le 9 novembre et le 17 juillet. 

 Ce dernier jour est celui de Tannée où Tévaporation a 

 été la plus grande , et cependant elle s 1 est opérée sous 

 73,5 degrés de Thygromètre, c'est-à-dire, à près de 3 de- 

 grés au-dessus de la moyenne annuelle. Ceci nous fait 

 présumer qu'elle eût été bien plus forte encore sans cette 

 circonstance. 



L'évaporation due à la seule chaleur , ou observée dans 

 un temps assez calme pour qu'on ne puisse distinguer 

 la direction du vent, n'est pas aussi forte qu'on pourrait 

 le supposer. Nous allons citer un exemple qui nous don- 

 nera une idée assez exacte de ce qui se passe en pareil 

 cas. 



Du 5 au 12 juillet inclusivement, l'air fut dans un 

 repos complet ; tout le monde était dans cet état de mal- 

 aise si commun dans les grandes chaleurs lorsque Tair 

 ne circule pas. La température moyenne de ces huit jours 

 fut de 22,81 degrés , et varia peu d'un jour à l'autre. 

 L'hygromètre fut aussi en moyenne à 77,21 degrés. Eh 

 bien ! Tévaporation moyenne ne fut que de 8 millimètres ; 

 elle ne dépassa pas 9 , et ne fut pas au-dessous de 7. 

 Ce n'est sûrement pas ce qu'on pouvait supposer sous une 

 telle température , en jugeant par comparaison avec ce 

 que nous avions obtenu dans une saison plus tempérée , 

 puisque , en avril , pendant quatre ou cinq beaux jours 



