Zoologie. 
Nes: 
Ossements fossiles du lac de Burineck. 63 
les uns des autres par des interstices très visibles à l'oeil nu. D'où 
vient que les parois, qui résistent presque totalement à l'acide hydro- 
chlorique, ont disparu ici naturellement et sont reslées dans tout le 
reste du corail? D'où vient que le plus grand nombre des tubes est 
rempli de calcédoine, forme des prismes solides, tandis que quelques- 
uns sont restés vides? D'où viennent -ces différences sur un si petit 
espace, dont toutes les parties semblent devoir avoir subi les mêmes 
influences extérieures?” 
La surface inférieure offre à ses côtés ct dans deux grands trous 
(dont l'un perce jusqu'à l'autre surface) et dans quelques autres plus 
petits les coupes longitudinales des tubes. La surface elle-même est 
couverte d'orifices de tubes comme la supérieure, à l'exception d'un 
petit espace dans lequel est incrustée une: 
Eschara filograna. Goldfuss, p. 25. 'T. VIIL fig, 17. Sa figure plate, 
l'extrème petitesse des cellules, et les trous extrèmement fins (sous une 
forte loupe ils paraissent comme des trous de très fine aiguille à l'oeil 
nu) qui entourent les cellules, ne laisseraient aucun doute que ce 
petit exemplaire (dont toute la surface n'est au plus que de 13 de 
ligne carrée et contient 35 cellules) est réellement Æ, flogr. si les 
cellules étaient rondes, comme dans l'exemplaire de M. Goldfuss, et 
si le fin sable dont elles sont embruées ne laissait indécis si-ces cel- 
lules n'ont pas eu outre un trou comme Æ. cancellata. G. Au moins 
quelques unes en ont l'apparence. 
Astraca geminata. Goldfuss. T. XXI fig. 8. p. 64 Un petit exem- 
plaire octogone irrésulier, de 61 lignes de plus grande longueur, 4! 
lignes de plus grande largeur et d'une ligne d'épaisseur moyenne, de cou- 
leur blanc-mat.” Il congrue parfaitement avec la description et le dessin 
de notre auteur, avec cette différence que les rayons ont été en partie 
