Zoologie. Untersuchungen über das Waltross. 173 
desselben  Werkes *) wird ungefähr dasselbe behauptet, zwar nicht ganz so 
bestimmt, aber doch ohne auf Gmelin’s Angaben Rücksicht zu nehmen, die 
doch ctirt werden. 
Pennant giebt in seiner arktischen Zoologie ebenfalls die ganze Nordküste 
von Sibirien als Verbreitungs- Bezirk des Wallrosses an **) und ist auch 
hierin um so mehr Autorität geworden als Pallas in seiner Zoographia Rosso- 
Asiatica, die eine so reiche Quelle für dic geographische Zoologie ist, nicht 
nur im Allgemeinen auf Pennant verweist, sondern das Wenige, was er selbst 
über dieses Thier sagt, mit der Bemerkung erëffnet, dass es lings der ganzen 
Nordküste von Asien und Europa häufig vorkomme #**), Wir finden in dieser 
Behauptung einen Beweis, wie viel Pennant bei Pallas galt, denn man 
Konnte aus russischen Quellen und sogar aus solchen, die in deutscher Sprache 
und mitten in Deutschland erschienen sind, sich belehren, dass man nur zwei 
setrennte Wasserbecken als das Vaterland der Wallrosse kennt. 
Ich werde in dem Beweise für dieses Getrenntseyn ausführlich seyn müssen, 
da Pennant, der grôsste Kenner des Nordens, der entgegengesetzten Meinung ist, 
da Pallas, der Zoograph des nôrdlichen Asiens, Pennants Meimung ausdrück- 
lich, bestätigt, ja da auch Georgi, der aus einer Menge gedruckter und un- 
gedruckter Nachrichien das Vorkommen der Thiere in Russland zusammentrug, 
mit noch mehr Ausführlichkeit und Bestimmtheit die einzelnen Stellen an der 
Nordküste von Sibirien und unter diesen die Mündung der Lena, und überdiess 
die Berings-Insel. und die Aleutischen Inseln nennt ****). 
*) Zimmermann: Geographische Geschichte der Menschen und der allgemein  verbreiteten 
vierfüssigen Thiere. Bd. 1. S. 299. 
#*) Arctic Zoology. 1. p. 146. Thiergeschichle der nürdlichen Polarländer. L S. 143 
#k%) Zoupr, FRosso- Asiat. I. p 269. 
###*) Georgi: Geograph. physikalische Beschreibung des Russischen Reiches. Theil IL. Bd. 6 
S. 14. 
