262 BRANDT, Zoologie. 
sondern, welche die Tentakeln überzieht. Bei den Geryoniden, Oceaniden und 
Aequoriden sitzen die Fangfäiden bäufig über dem mehr oder weniger nach der 
convexen Scheibenfliche umgebogenen Rande, aber auch am Rande selbst. Zu- 
weilen treten sie entfernter vom Rande aus der convexen Scheihenfläche vor der 
Mite derselben hervor (4egina, Cunina, Aeginopsis). Bei den Medusiden ste- 
hen sie meist am äussern Rande (Aurélia, Pelagia, Chrysaora) oder in der 
Nähe desselben, zuweïlen aber anch auf der concaven Fläche des Schirms (Cya- 
nea, Phacellophora) oder am Rande und auf der concaven Scheibenfläche zu- 
gleich (S/Aenonia Esch.). An der Gattung Cephea bemerkt man zwischen den 
Armen im Centrum der Scheibe Tentakeln. 
Der Zahl nach finden sich die Tentakeln nur sehr selien zu zweien ($a- 
phenia) zu sechs oder gar zu 5, 7 oder 10, sehr häufig dagegen zu vier, we- 
niger schon zu 8, meist aber in grôsserer Zahl.  Einigen Gattungen (RAizosto- 
ma, Phorcynia, Ephyra und ÆEudora) fehlen sie ganz. Meist bilden sie nur 
einen einfachen Kreis und stehen in 1hm in einer einfachen Keihe (Æ4urelia, Pe- 
lugia, Chrysavra u. s. f.), zuweilen aber auch in einer doppelten (Æ4eguorea, 
subg. Zygobrachia), ja selbst in drei oder vier Reihen (WMelicertum campanulatum, 
Cyanea).  Selen findet man dagegen zwei Kreise, den einen auf der concaven 
Scheibenfliche, den andern am Rande (S/henonia Eschsch.). Statt einer Reïhe 
entwickelter Tentakeln sieht man aber auch zuweilen längliche (Cyanea), gestielte 
und kopffôrmige (Conis) oder napflôrmige (Mesonema subgen. Zygobrachia Br.) 
Kürperchen (Glandes marginales Peron et Les. ?), die, wie ich glaube, unent- 
wickelte Tentakeln darstellen. Wenigstens lässt sich ihnen wohl keine andere 
Bedeutung unterlegen. In manchen Fällen wechseln entwickelte Tentakeln mit 
unentwickelten in einer Reihe ab (CArysaora lactea Eschsch.). 
Der physiologische Zweck der Tentakeln, die durch den Ort ihrer Inser- 
tion und ihren Zusammenhang mit den sogenannten Gefässen sich von den Ar- 
men unterscheiden, scheint, wenigstens bei den mit entwickelten Armen ver- 
schenen Arten, nicht sowohl auf das Erhaschen und Festhalten der Beute 
