Zoologie. Ueber Schirmquallen. 237 
chen, wahrscheinlich Keime, entleert wurden. Bei Carÿbdea marsupialis fand 
Edwards an den Stellen, wo bei den Medusiden und Rhizostomiden die Eier- 
stôcke liegen, vier mit einer okergelben Flüssigkeit erfüllte Kürperchen, welche 
aus vielen büschelfôrmig vereinten, kleinen Schläuchen bestchen, die zu zwei 
oder drei in den Magen mündenden Haupistimmen verbunden sind. Nach der 
Analogie mit den Aurélien und Rhizostomen kann man sie nur für Eierstücke 
erklären, wiewohl das als flüssig angegebene Content gegen die Eierstocknatur 
scheint, sich aber wohl durch die Annahme erklären lässt, dass die Eierstôcke 
im unentwickelten Zustande beobachtet worden seien, wenn nicht Edwards 
gar männliche Thiere untersuchte und also Hoden vor sich hatte 5°). Bei 
Oceania pileata wurden von Ehrenberg vier und bei WMelcertum campanulatum 
acht Eierstôcke beobachtet (Medusen d. ro!h. Meecres etc. p. 71.) Ebenso wur- 
den von Sars bei Oceania ampullacea n. sp., Thaumantias mullicirrata n. sp. 
und Cylaeis? octopuncata vier Eierstôcke wahrgenommen, (Wiegmann's 4r- 
chiv f. Naturgesch. 1836. II. p. 199). 
Unter dem concaven, dem Magen zugekehrien Rande der Ovarien von 
Aurelia aurila bemerkt man eigenthümliche, conische, hohle, an der Spitze mit 
30) Abvweïichend von der oben gegebenen Deutung werden sie von Edwards für galleabson- 
dernde Organe erklärt und sogar die Eierstücke der Medusiden als leberartige Theile ange- 
sprochen, während die Randkôrperchen seiner Annahme zufolge (siehe oben) die Eierstocke 
darstellen sollen. Eine umfassendere Benutznng der Untersuchungen Gaede”’s und O. F. 
Müller’s und die Berücksichtigung der trefflichen Beobachtungen v. Baer’s und Rosen- 
thal’s über die Fortpflanzungsorgane und Eierentwickelung bei Æ#edusa aurita, die ihm 
ganz enlgangen zu sein scheinen, würden ihn abgehalten haben seine Deulungen zu wagen. 
Ebenso hälte ïhn die Bekanntschaft mit einer Stelle aus der Abhandlung Eysenhardt’s 
(a. a. 0. S. 208.), wo vom Bau der Eierstücke bei Ahicostoma die Rede ist, vor dem 
S. 262. gethanen Ausspruch bewahrt, dass die ÆAizostomen Nichts besässen, was seinen 
vaisseaux biliaires analog sei, Ehrenberg”’s sehr interessante Untersuchungen der soge- 
nannten Randkôrper (Augen und Kiemen?) und Ovarien sind als hôchst wesentliche Er- 
vweiterungen früherer Angaben ebenfalls den Edwardschen Deultungen nicht günstig. 
Kann man aber auch mit Edwards in Berug auf die Function der Organe nicht überein- 
stimmen, s0 giebt uns doch seine Beobachtung von Eiersiôcken und FRandkürperchen bei 
einer Oceanide rwei neue Facta. 
