312 BRAND 7, Zoologie. 
und dem Tode nahen Thieren durch äussere Reize erzeugte dagegen als passives 
Leuchten. ; 
Vielfache Beucbachtungen wurden in mehr als 40 Nächten unter verschie- 
denen Breiten von Tilesius gemacht, siche ##e/erauer Ann. Bd. IIL $. 360. 
Taf. XX, a. fig. 15. und XX. 4. fig. 20. und Gilberts Ann. Bd, 61. Unier 
andern Leuchthieren kommen bei ihm auch mehrere Medusen, Pelagien, Mam- 
maria adspersa und Medusa saccala seu marsupiformis #*) vor. Die Medusen, 
besonders die Pelagien, gehôren nach seinen Erfahrungen zu den glänzendsten 
Seelichten, die nur von denen der Pyrosomen und Salpen überstrahlt werden. 
Jedes Leuchtthier funkelt auf seine eigene Weise. Das Leuchten von Pelagia 
cyanella wurde auch von Chamisso beobachtet. 
Mac Culloch will unter 190 Arten leuchtender Thiere 20 Medusen ge- 
sehen haben (Quaterley Journ. of scienc. Vol. XI. p. 248). 
Spix und Martius (Reise n. Brasilien) beobachteten im Meerwasser, 
welches überaus stark geleuchtet hatte,- medusenartige Thiere, In den von ih- 
nen wahrgenommenen grossen Feuerkugeln vermutheten sie Mollusken und 
Medusen. 
Mertens bemerkte 1828 ÂMoctiluca miliaris als Ursache eines starken 
Meeresleuchtens. (Brandt Bullet. scientif. de l'Acad. Imp. d. Si.- Petersbourge 
TT: TE..n,428:5p.1553). 
Rathke {a. a. O.) fand im schwarzen Meere bei Sevastopol eine Oceanienartige 
Meduse (Oceania Blumenbachi), die im bewegten Wasser zahlreiche Leucht- 
fanken hervorbrachte, die nur bei lebenskräfligen, sich mehr oder weniger stark 
bewegenden Thieren hervoriraten und mit Abnahme der Lebenskraft schwanden. 
Baird hat in einer der Plinischen Gesellschaft über das Meeresleuchten 
gelesenen Abhandlung (London Magaz. of nat. history Vol. III. 1830. p. 308 ), 
44) Einige kurze Bemerkungen über die Form dieser interessanten Qualle nebst einer Abbildung 
siche bei Gilbert Ann. Bd. 61. S. 149. {ab. II. fig. 26. und Wetterauer Ann. Bd. 
LIL. 8.561. Taf. XX. fig. 15 a b. é 
