362 BRANDT, Zoologie 
raiso vom 7—14. März 1827 geschenen Akalephe mit, die er von unserm Me- 
sonema coerulescens nicht für verschieden hält, obgleich sic zu einer ganz andern 
Zeit und an cinem ganz andern Orte beobachtet wurde. , Leider hat er seiner 
unvollständigen Beschreibung keine gnügende Abbildung beisefüot, so dass 
ich mich weder für, noch wider eine Identilät ganz sicher entscheiden kann. 
Die Bemerkungen, welche er über die fragliche Form aufzeichnete, die nach 
seiner Zeichnung die XX Viste Tafel darstelit, sind folgende: Die Grüsse war 
zuweilen sehr bedeutend. Ausserhalb des Wassers erschien sie als gallertartige 
Masse mit einem Strahlenkranze, im WVasser untersucht offenbarte sie erst, 
wie alle niedern Seethiere, die wahre Form. Sie glich, dann einer convexen, 
sich nach Art anderer Medusen bewegenden Scheibe. Boch bildete der Saum 
mie ihren orüsten Umfang. Die ziemlich bedeutende Mundüffnung umgeben 64 
Arme, die aber kaum den 5ten Theil des Durchmessers derselben an Länge 
haben und am Rande wellenfôrmis und gebuchtet erscheinen.  Saugapparate 
wuarden zwar nicht daran bemerkt, indessen schienen sich die Ränder derselben 
einander nähren zu kônnen und am Grunde eine Rinne zu bilden; auch nahm 
die Substanz der Arme von der Mitte nach dem Rande zu ab, Mit dem Ma- 
gen fand er 128 lange, in ein Randgefäss mündende Säcke in Verbindung. 
Dem Randgefiss sind 256 Tentakeln inserirt, welche oft als ein langer Schopf 
dem ‘Thiere folgen und bei der Berührung sich ungemein schnell spiralférmig 
zusammenziehen. Nach innen von den Tentakeln stehen in gleichen Intervallen 
acht Wärzchen, die Mertens fraglich für Saugorgane hält, die aber vermuthlich 
Randkôrperchen darstellen. Ueber die Gegenwart der cupulaähnlichen Kür- 
perchen und die Stellung der Tentakeln, ob sie in zwei Reïhen sich fanden 
oder nicht, schweigt er ganz. .Aber gerade dieses Schweigen über zwei so au- 
genfillige und entscheidende Merkmale scheint eben nicht für die Identität be- 
der Formen zu sprechen, ebenso stimmt die Abwesenheit der acht Waärzen (ob 
vielleicht Randkürper?) bei WMesonema coerulescens keineswegs für eine Vereini- 
ung. Sie mag daher Mesonema dubium heissen. 
