212 

 el que Thore lui-même modifia d'ailleurs plus tard , en y subsli- 

 luanl celle ùe bulbosmn. De Candolle l'a inscrite dans la Flore 

 française sous le nom de Sium intermedium , et dans son Pro- 

 dromus sous celui d'IIelosciadimn inlcrmedivm. Koch el, après 

 lui, plusieurs auteurs l'ont nommée Helosciadiuni bulbosum; 

 en 1847, M. Lespinassc l'a signalée dans les Annales de la 

 Société Linéennede Bordeaux sous le nom de Carum inimdatum ; 

 dans le premier tome de la Flore de France, publié en 1848, 

 MM. Grenier et Godron la nomment Pl/chotis Thorei , et enfin 

 M. Cosson, tout en conservant ce dernier nom spécifique, la 

 classe dans les Petroselinum. 



Lorsque, après de longues recherches, je parvins à la trouver 

 très-abondamment dans les marais tourbeux de Mamoura, près 

 de Mont-de-Marsan , l'idée me vint de lâcher de fixer une fois 

 pour toutes la place qu'elle devait occuper, et je rédigeai la note 

 suivante : 



La plante dont il s'agit diffère des Sison par les caractères ci- 

 après : 



1° Le limbe du calice n'est pas oblitéré, mais bien à 5 lobes 

 très-marqués , puisqu'ils dépassent ordinairement el qu'ils éga- 

 lent au moins le tiers de la longueur des pétales. 



2° Les pétales ne sont pas profondément émarginés ; ils sont 

 entiers, atténués en pointe relevée et presque roulée en dedans. 

 Vus en dessus, et sans tenir compte de la partie relevée, ils 

 sonl arrondis. 



3° Les vallécules n'ont pas une bandelette épaissie en massue ; 

 elle est atténuée aux deux extrémités. 



Elle diffère des Sium : 



1° Parce que les pétales ne sont pas obovés et échancrés. 



2° Que le carpophore n'est pas adné aux méricarpes. 



Elle se rapproche des Helosciadium plus que de la plupart des 

 genres auxquels on l'a rapportée, mais elle en diffère par le 

 carpophore qui est bipartite el non entier. 



