25a 



C'est bien un mâle d'oleagina qui est rcprésenlé sous les 

 figures a et 6 du n" 241 (PI. CLXXXVI); mais incontestable- 

 ment les figures c et d de la même planche représentent la 

 femelle de jaspidea. Il suffit de lire attentivement les descriptions 

 qu'il donne de ces deux noctuelles qu'il a prises pour le mâle et 

 la femelle d'une même espèce, pour ne plus conserver le 

 moindre doute à cet égard. 



Or, Valeria jaspidea avait été prise plusieurs fois par feu 

 M. Moreau, à Nuits, en Bourgogne ; depuis elle a été trouvée tout 

 récemment à Dijon, où elle paraît n'être pas très-rare. On est en 

 droit de supposer qu'elle n'est pas limitée à ces seules localités. 



M. Boisduval a donc pu dire que cette espèce appartenait à 

 l'est de la France ; et l'assertion d'Engramelle n'a plus rien de 

 bien étonnant : car c'est évidemment jaspidea qu'il aura voulu 

 désigner comme ayant été prise dans les environs de Paris , et 

 il a pris pour le mâle de l'espèce française Voleagina, qu'il avait 

 probablement reçue d'Allemagne. 



