u 



l'inlérieur des capsules simples, inlcrieures el exlérieurcs. Nous 

 répétons qu'un pareil pliénoniène doil plutôt être considéré 

 comme le commencement d'une division, que ceïiime le résul- 

 tat d'une fusion presque totale. 



Nous nous rappelons avoir vu des corpuscules triples. Mais 

 une pareille irrégularité de forme se montre aussi rarement dans 

 les corpuscules de Pacini que dans les autres produits organi- 

 ques. Nous n'avons, a proprement parler, observé qu'un seul 

 cas (voyez pi. 3, fig. 3), où, dans une capsule centrale simple le 

 fdament nerveux se partageait en trois branches. Encore dans ce 

 cas, on pourrait regarder ce phénomène comme la subdivision 

 d'une branche principale, c'est-à-dire, qu'une des deux branches^ 

 du nerf bifurqué se bifurquait à son lour. 



l Partie Physiologique. 



Nous commençons par expliquer le développement des cor- 

 puscules de Pacini , quoique nous n'ayons que peu de faits à 

 mentionner. Dans les embryons humains de la 22' semaine où 

 ils se sont présentés d'abord à nous au moyen de sujets con- 

 servés dans l'esprit de vin, nous n'avons pu observer aucune 

 distinction des éléments simples, mais plutôt une agglomération 

 de cellules ; nous n'avons rien pu observer dans le groupement 

 des cellules , qui donnât une idée des capsules qui devaient 

 naître plus lard. Dans les nouveau-nés les corpuscules étaient à 

 peu près semblables à ceux des adultes, el renfermaient des 

 capsules et un filament nerveux ; mais les capsules étaient en 

 petit nombre el ne renfermaient pour la plupart aucune sérosité, 

 ce qui donnait à ces corpuscules l'aspect du système des capsules 

 intérieures chez les adultes. Celte ressemblance était encore plus 

 frappante dans certains corpuscules, qui étaient recourbés sur eux- 



