m 



renies ; celle-ci étant formée de véritables tubercules, comme ceux 

 de plusieurs OEnanthe, et la souciie étant presque nulle. Ce qui 

 prouve de quelle importance est l'étude de ces organes dans les 

 espèces de ce groupe, et fait voir qu'en les examinant avec atten- 

 tion on peut arriver à distinguer très-facilement des plantes qu'on 

 avait considérées jusque-là comme identiques ou comme de simples 

 modifications d'un même type. 



Le C. axillarh Willd. Sp. p. 2289 (d'après là description) — 

 Re, FI. seg. p. 72. Colla, Herb. ped. v. 3, p. 298. — G. seusàna 

 Gaiid. FI. lielv. v. 5, p. 399, est, à mon avis, une plante diffé- 

 reiilè de celle de Chaix. Ses capitules sont axillairès et terminaux, 

 assez petits. Ses folioles de l'involucre sont plus larges, d'un vert 

 plus pâle, munies d'une bordure très-pâle ou un peu rembrunie 

 inférieurement, dont les cils égalent à peine deux fois la largeur et 

 sont plus uniformément blancs et moins argentés. Ses feuilles sont 

 ëgaîèmènt blanchâtres -cotonneuses sur les deux faces , assez 

 étroites , sinuées-dentées dans le bas de la pldnte , très-acu- 

 minées et terminées au sommet par une pointe fine, surtout danS 

 le haut de la plante, assez longuement et étroitement décurrentes. 

 La tige est dressée, raide, bien plus élevée et plus l'obuste, rare- 

 ment uniflot-e, le plus ordinairement rameuse et mulliflore, à 

 rameaux peu étalés. La souche paraît épaisse et jJeii oii point ram- 

 pante. Cette plante habile la Suisse italienne et le Piémont d'où 

 je l'ai reçue de M. Delponte, provenant du monl-Musiné près 

 Turin. 



Le C. seusana Thomas Cal. exsicc. est une plante très-gréle dû 

 mont Salvadore près Lugano (Suisse italienne), qui me paraît fort 

 remarquable et peut-être différente du C. ûxillaris Willd., aussi 

 bien que du C. seusana Chaix dont elle s'éloigne surtout par les 

 folioles de l'involucre, qui ont une bordure pâle fort étroite et 

 des cils courts. 



Lé C. Triumfetti AU. FI. jpèd. 1, p. 158, est une plante fort 

 douteuse qui paraît différer très-peu du C. axillâris. Wittfenow, 



