11-2 



Sp. p. 2289 , le décrit avec des folioles de l'involucre à bordure 

 brune, des fleurs purpurines, des feuilles sessiles non décurrenles 

 et sinuces-pinnalifides ; mais sa plante est évidemment différente 

 de celle d'AUioni, qui dit que les cils des folioles sont blancs et que 

 les feuilles sont décurrentes. Ce dernier auteur ne parle pas de 

 la couleur des fleurs rayonnantes , et je ne vois rien dans sa des- 

 cription qui ne puisse s'appliquer au C. axillaris , si ce n'est qu'il 

 dit des feuilles: constanter lacinia(is,el qu'il n'observe pas, en 

 comparant sa plante au montana, qu'elle soit mulliflore. Colla, dans 

 l'Herb. ped. v. 3, p. 258, dit que le C. Triumfetti diffère du C. 

 axillaris par sa lige uniflore , du C. montana par ses feuilles 

 tomenleuses et par les cils des folioles de l'involucre plus allon- 

 gés et blanchâtres. Je n'ai pas vu la plante du Mont-Cenis et du 

 col de Feneslrel ; mais je possède des exemplaires du mont-Yiso 

 (Hautes-Alpes) qui sont probablement la même chose, car ils ne 

 me paraissent différer du C. axillaris que par leur tige uniflore 

 à capitule beaucoup plus gros» à folioles munies d'une bordure 

 plus noirâtre et de cils plus allongés. 



Le C. s^ncm Waldst. et Kit. PI. rar. hung. v. 2, p. 194, t* 

 178, est rapporté en synonyme par la plupart des auteurs au C^ 

 axillaris Willd. Mais l'identité de ces deux plantes me semble très- 

 douteuse. Celle de Hongrie paraît beaucoup plus robuste, à feuilles 

 ondulées, plus courtes et plus entières; et elle est certainement 

 Irès-dislincte , s'il est vrai que sa racine soit telle qu'elle est dé- 

 crite et figurée par les auteurs cités. Ils la disent longue de plus 

 d'un pied, égalant l'épaisseur d'un doigt, rameuse, couverte de 

 fibrilles, surmontée au collet qui représente la souche par 3-5 

 liges dressées raides et hautes de 2 pieds. 



H. Le C. procumbens Balb. Mise. ail. 31 , t. 1, est une es- 

 pèce rare du Piémont qui n'a pas encore élé signalée dans nos 

 Flores et dont je pense qu'il est utile d'indiquer ici une localité 

 française , l'ayant récollée aux environs d'Annot (Basses-Alpes^ , 

 près de la route, en venant à Colmars. M. Mulel, dans sa Flore 



