158 



Je désignerai provisoiiemenl celle forme remarquable sous le 

 nom de R. colUnus. Elle a quelque rapport avec le H. gar- 

 ganicus Ten. ; mais celui-ci en diffère par ses fleurs plus grandes 

 à pélales crénelés, ses carpelles disposés en épi cylindrique, et sa 

 racine à Igbercules plus allongés. 



Le R. mille foliatus Vahl. qui ne croît pas en France est Irès- 

 dislincl par ses carpelles arrondis lisses à bec Irès-onciné, ses 

 feuilles finement découpées à lobes obtus, sa souche non cou- 

 ronnée par les nervures des feuilles détruites. Il varie à tige et à 

 pétioles presques glabres ou mollement hérissés. 



Le R. monspeliacus L. est très-peu reconnaissable dans la 

 description donnée par De Candolle, dans sa Flore française, v. 4, 

 p. 899, et 5, p. 668, ainsi que dans le Prodr. vég. 1, p. 27. Cet 

 auteur paraît avoir groupé ensemble plusieurs plantes différentes, en 

 négligeant l'étude de leurs caractères distinctifs. 11 est résulté de là, 

 comme cela arrive dans toutes les confusions de ce genre, que 

 l'espèce prise pour type ayant été définie d'une manière extrê- 

 mement vague, de nombreuses méprises ont eu lieu et que divers 

 auteurs ont été souvent dans l'embarras pour établir les carac- 

 tères d'autres espèces voisines mais bien distinctes. Linné 

 décrit Irès-succinclemenl le R. monspeliacus ; il lui attribue des 

 feuilles Iriparliles crénelées et une tige velue presque nue et uni- 

 flore. II est difficile de savoir au juste ce que peut être une 

 plante ainsi décrite. Cependant, en examinant les diverses plantes 

 de la région méridionnale qui ont pu être rapportées au R. mons- 

 peliacus L., on n'en trouve qu'une seule dont on puisse dire: 

 folus Iripartitis crenatis ; c'est celle qui est indiquée par De Can- 

 dolle sous le nom de R. monspeliacus y rotundifolius dans le 

 Prodr. p. 27 ; et il est très-probable que c'est bien l'espèce qu'a 

 eue en vue Linné, quoiqu'elle ail souvent la tige assez rameuse et 

 mulliflore. Celte plante n'est point très-méridionale , comme on 

 l'a cru souvent et comme le nom qu'elle porte le ferait supposer; 

 car elle habile plutôt les régions tempérées des pays monta- 



