i74 

 malc profoiuléinenl bilobé. Les fteurs sont d'une belle couleur 

 lilacée et non blanchâtres; elles paraissent moins grandes et dis- 

 post^es en grappe serrée, nullement allongée à la malurilé. Les 

 feuilles sont assez semblables de forme, quoique plus longuement 

 rétrécies à leur base, plus élargies au sommet et généralement 

 oblongues-spalulées; mais leur consistance est plus épaisse et 

 leurs nervures sont moins visibles; elles sont aussi plus dressées 

 et souvent un peu dentées. La lige est divisée en rameaux moins 

 étalés et peu flexueux, couverts pareillement d'une pubescencc 

 très-fine. Sa taille est peu différente, et sa durée parait être la 

 même d'après l'aspect de la racine. 



J'arrive à la description de 1'/. umhellata L., ou plutôt des di- 

 verses espèces que j'ai vues cultivées sous ce nom dans les jardins, 

 d'où elles s'échappent très-souvent. J'en ai observé deux cultivées 

 communément aux environs de Lyon, et une troisième que j'ai 

 reçue de jardins botaniques. Je conserverai le nom d'umbellala à 

 celle de ces trois espèces qui me parait correspondre le mieux à la 

 description des auteurs, qui lui attribuent généralement des sili- 

 çules munies d'ailes très-dilalées, à lobes du sommet égalant la 

 longueur des cloisons et celle du style. En voici la description. 



Iberfs umbellata L. 

 Linné, Sp. pi. p. 906 (en partie). 



Fleurs disposées en grappe ombelliforme courte et serrée, 

 contractée â la malurilé. Silicules obovales elliptiques , assez 

 aplanies sur les deux faces ; ailes des valves Irès-dilalées et égalant 

 deux fois leur largeur au sommet, rélrécies inférieurement et 

 presque égales à partir du milieu jusqu'à la base; lobes de 

 l'échancrure un peu dentés sur le bord externe, ovales-acu- 

 minés, écartés, formant un angle aigu, égalant la moitié de 

 la longueur totale de la silicule, non dépassés par le style 

 dont le stigmate est épais et déprimé. Feuilles étalées, d'un 



