210 

 linéaires et Irès-enlièivs dans le haul de la plante. Peut-êlre 

 n'esl-il pas différent? Koch le rapporte en synonyme au H. rugo- 

 sum, comme une simple variation à fruits glabres. 



J'ai recueilli à Bonifacio (Corse) et cultivé dans mon jardin un 

 Rapislrum qui a clé indiqué comme étant le R. orientale (L. sub 

 Myagro), ce qui est fort douteux et fort difficile à éclaircir. 11 me 

 paraît , dans tous les cas, une espèce bien caractérisée, quoique 

 très-voisine du R. rugosum L. Les fleurs sont d'un jaune plus 

 pâle que dans ce dernier. Les pédicelles sont plus allongés et en- 

 viron de la longueur du calice qui est très-inégal à la base. Les 

 sépales sont glabres, linéaires, longs de 3 1/2 mill., égalant l'on 

 glel des pétales, assez lâches. Les pétales ont le limbe largement 

 obovale et non obovale-oblong, souvent tronqué et subémarginé 

 au sommet, contracté en onglet presque d'égale longueur et ré- 

 tréci vers sa base. Les étamines sont un peu exsertes, à filets 

 lisses, longs de 4 mill. environ dans les grandes, à anthères 

 ovales-oblongues, longues de 1 mill. sur 1/2 mill. de large, dé- 

 passant un peu le stigmate. L'ovaire est glabre, oblong, long de 

 1 1/4 mill., large de 5/4 mill., à article inférieur long de 3/4 mill. 

 Le style est long de 2 mill. et épais de 1/3 mill. Le stigmate est 

 faiblement émarginé, assez pâle, large de 1/2 mill. Les glandes 

 nectarifères sont très-petites, beaucoup plus courtes que dans le 

 R. rugosum. Les fruits sont notablement plus gros, glabres, très- 

 rugueux, à article inférieur presque nul. Les feuilles sont oblongues 

 ou lancéolées, sinuées dentées ou presque entières, à dents obtuses, 

 un peu aiguës au sommet, rétrécies en pétiole à la base. La tige est 

 très-rameuse,àrameauxallongés,très-effilés,courbés,souventdiffus. 



Le R. rugosum , qui est très-commun dans le midi de la 

 France, a le fruit ordinairement velu, mais toujours plus gros 

 que dans le R. Linneanum et plus petit que dans le R. orien 

 {aie. 11 est très-différent du premier par son port et du second 

 par les caractères que j'ai indiqués, notamment par l'article infé- 

 rieur de la silicule, qui est beaucoup plus allonge. 



