» considérable dans les grains , sur la récolte 

 » prochaine.... 



» Nous devons présumer , d'après tous ces dom- 

 » mages, qu'il y aura à la récolte future une 

 » perte de plus d'un quart sur toutes les céréa- 

 » les d'automne. » 



Les effets de l'intempérie que vous aviez si- 

 gnalés, excitèrent les inquiétudes de l'adminis- 

 Iration qui , peu de temps après , vous demanda 

 de nouveaux renseignemens. Vous répondîtes 

 ( 26 avril i83o ) , toujours sur le rapport de 

 M. Gariot : 



« Flous avions évalué , par approximation , 

 » la perte future sur les grains d'automne à 

 » plus d'un quart. Aujourd'hui que le mal est 

 » plus ostensible , nous pouvons , sans exagération , 

 » porter le déficit à moitié. 



» Dans ce département , l'hiver n'a pas seu- 

 » lemerîl: fait sentir ses ravages sur les céréales 

 » d'automne , mais encore sur les prairies artifi- 

 » cielles et les prés naturels non arrosés. Les 

 » luzernes, les trèfles et bien des graminées ont 

 » cruellement souffert de l'alternative du gel et 

 » du dégel; partout, dans ces prés, les plantes 

 » n'ont pas tallé, elles sont peu élevées, ce qui 

 » fait préjuger que la récolte en foins sera très- 

 » médiocre. 



» Les semailles des céréales du printemps se 



