5i 



que possible, par des expériences et des observations 

 nouvelles. Malheureusement le concours que vous 

 avez ouvert n'a point amené ce résultat si désirable 

 pour les progrès de l'agronomie. 



L'auteur du seul mémoire qui vous a été adressé 

 parait cependant avoir étudié avec beaucoup de soin 

 toutes les parties de la question proposée. On voit 

 qu'il a long-temps réfléchi sur son sujet, et qu'il 

 s'en est occupé avec une sorte de prédilection. Les 

 connaissances pratiques dont il ne cesse de faire 

 preuve dans tout le cours de son travail devaient 

 aussi lui rendre facile l'application de la théorie 

 qu'il voulait établir. 



Ce travail , fait avec conscience, est de plus di- 

 visé d'une manière très-méthodique : après avoir 

 présenté en peu de mots les élémens essentiels de la 

 théorie des engrais , l'auteur explique les.principes 

 de physiologie végétale indispensables pour en com- 

 prendre l'application ; il s'occupe ensuite de la na- 

 ture des terres , dont il donne même , sans nécessité , 

 une méthode d'analyse; puis il arrive à la considé- 

 ration des engrais en général et en particulier , à 

 l'indication de ceux qui conviennent aux céréales et 

 de ceux qui sont plus propres à favoriser la végéta- 

 tion des autres plantes, à la théorie des assolemens, 

 et termine enfin par un résumé succinct des clïfïe— 

 rens points de sa théorie. 



Ce travail annonce donc dans son auteur un 



