Zoologie. Untersuchungen über die nordische Seekuh. 3 
zeugt eine sehr gewichtige Autorität — die von Pallas — dafür, dass sie 
auch an den Fuchs-Inseln #) nicht waren, als die Russen dahin vordrangen. 
Freilich sprechen noch jetzt, — nachdem man glaubt alle Verwechselung 
mit den wahren Manatis beseitigt zu haben, viele Zoologen vom Vorkom- 
men der Stellerschen Seekuh an der Westküste von Nordamerika — in- 
dessen werden wir sehen, ob diese Angabe eine kritische Beleuchtung 
aushält. 
Sollte ich in meinem Bericht zu umständlich erscheinen , so erlaube 
ich mir die Bemerkung, dass gerade bei einer solchen Untersuchnng es 
wenig Werth hat, wenn man blos seine Ueberzeugung ausspricht, eine be- 
stimmte Thierform sei vertilgt und habe ehemals diese oder jene Verbrei- 
tung gehabt. Man muss durchaus Rechenschaft geben über die Gründe, 
die zu dieser Ueberzeugung geführt haben. Die Nachweisung dieser Gründe 
ist auch das sicherste Mittel, um zur Auffindung einer bei dem ersten 
Versuche etwa übersehenen Notiz zu führen, und wenn künftig wieder 
ein Zoolog sich dieser Frage widmen sollte, so wird er finden, dass ich sie 
ehe zu kurz als zu ausführlich behandelt habe, denn so beschränkt auch 
die ganze Untersuchung auf den ersten \nblick scheinen mag, so ist es 
doch nicht leicht, alle Quellen, in denen eine kleine Notiz über diesen Ge- 
genstand vorkommen kann, zu durchsuchen.  Wer mit ähnlichen Nachfor- 
schungen beschäftigt gewesen ist, weiss, welches Opfer an Zeit cs kostet, 
ganze Reisebeschreibungen auf ein einzelnes Wort zu durchlaufen und wie 
leicht man dieses übersieht, wenn es an verborgener Stelle sich befindet. 
Man überlässt besser der Zeit und dem Zufalle, was mit fortgesetztem Su- 
chen über eine einzige Frage zu theuer erkauft werden würde. Um aber 
zu zelgen, dass ich meine Ueberzeugung nicht ohne lange Prüfung ausge- 
sprochen habe, musste ich nachweisen, wie ich zu ihr gelangt bin. Wider- 
4) Neue nordische Beiträge Bd, I. S. 307. 
