Zoologie. Untersuchungen über die nordische Seekuh. 65 
Uebersetzung derselben. In dem Tagebuche bemerkt Steller ausdrücklich, 
dass er die Seekuh nicht früher gesehen habe, als nachdem man auf der 
Bering’s-Insel gestrandet war, also weder an der Küste von Amerika noch an 
den andern besuchten Inseln%'). Bei dieser Gelegenheit war es auch, dass 
ihm sein aus Kamtschatka mitgenommener Kosak sagte, dieses Thier käime 
dort nicht vor. 
Es ist also ganz am unrechten Orte, wenn Müller in dem Berichte 
über diese zweite kamtschatkische Expedition bei Gelegenheit einer der be- 
suchten Inseln sagt, die Einwohner nährten sich von den Seethieren und 
unter diesen ohne Grund (denn er hatte keine andern Nachrichten als die 
Stellerschen) die Seekuh mit anführt. Er verfährt hier offenbar wie Kra- 
scheninnikow, indem er vollständig sein will 52). 
Indessen hatte diese Expedition nur wenig Inseln aus der ganzen Reiïhe 
derselben und auch diese nur flüchtig gesechen. Um zu entscheiden, wie 
weit an ihnen die Seekuh vorkam, müssen wir uns nach andern Materia- 
lien umsehen. 
Die Beringsche Expedition gab Veranlassung, dass eine Menge Kaufleute, 
Pelzjäger und Abenteurer aller Art ïhr Glück in dem Meere ôstlich von 
Kamtschatka versuchten. Viele kehrten mit sehr reichem Gewinne an kost- 
baren Fellen zurück und zogen andere nach, so dass in einer Reihe von 
mehr als zwanzig Jahren, ohne dass die Regierung Antheïl daran genom- 
men hätte, die ganze Inselkette von Kamtschatka bis nach der Halbinsel 
Aljaska, und diese selbst mit eingeschlossen, nicht nur entdeckt, sondern 
sebr oft besucht und so gründlich ausgebeutet war, dass der ausserordent- 
liche Vorrath von Seethieren gar sehr abnahm und unter andern die See- 
$ 
otter in der Nühe von Kamtschatka nicht mehr zu finden war. Vorzüg- 
31) Neue nordische Beiträge. Bd. IV. S. 230. 
Steller’s Reise von Kamtschatka nach Amerika, S. 102. 
32) Müller a. a. O. S. 219. 
Mém. VI. Sér.Sc. math.,phys. et nat. T: F. de part. Sc. nat. 9 
