70 BAER, Zoologie. 
Wie Sauer zu dieser sehr bestimmt erzäblten Nachricht gekommen 
sei, sagt er nicht, allein er war sehr wohl in der Lage, sich dieselbe zu 
verschaffen, da er Sekretär des Cap. Billings war und diesen auf der Ex- 
pedition begleitete, welche vom Jahre 1789 bis zum Jahr 1793 sich an der 
Ostküste von Sibirien und an den Inselgruppen dieser Gegenden aufhielt. 
Er konnte also sehr wohl noch eine Erinnerung an die Tüdtung des letz- 
ten Individuums dieser Thierform vorfinden, wenn er nicht etwa seine Nach- 
richt aus dem Tagebuche der Herren Krenitzyn und Lewaschew hatte. 
Allein, auf welchem Wege auch Sauer diese Notiz erhalten haben 
mag, der Erfolg scheint ihre Richtigkeit zu bestätigen. Nicht nur hatte 
der Dr. Merk, welcher die Billingsche Expedition als Naturforscher beg'ei- 
tete, von der Seekuh, obgleich man auf der Bering's-Insel verweilt hatte, 
gar keine Kunde mitgebracht, sondern schon frühere ausführliche Tagebücher 
über Reiïsen, die in diesen Meeren von 1770 bis 1783 angestellt wurden, 
erwähnen dieses Thieres nicht mehr, obgleich dazu Veranlassung war. So 
theilte ein Steuermann, Bragin, der 1772 eine mehrjährige Reïse lings 
der Inselkette unternahm, sein Reïsejournal Pallas mit, und erzählte in 
demselben umständlich, von welchen Thieren man auf der Bering's-Insel 
sich zu ernähren pflegt. Es werden Fische, Seevôgel, Seeottern, ja sogar 
Robbenarten (welche die Russen früher nicht genossen hatten), genannt, 
aber von Seekühen ist gir nicht mehr die Rede #®). 
Wir wollen nur noch Schelichow anführen, der sich mit starker 
Mannschaft im Jahr 1783 längere Zeit auf der Bering's-Insel aufhielt, und 
die Produkte derselben, die zur Nahrung dienen kônnen, so genau aufzählt, 
dass er selbst die verschiedenen Arten von Vôgel namhaft macht. Auch 
dieser erwähnt der Seekuh nicht mehr ‘°). 
48) Neüe nordische Beïträge. IL S. 310. 
49) Hyremécroie I. Ileanxosa. C. II. 1812. crp. 4. 
Deutsche Bearbeitung von Pallas in den Neuen nord. Beiträgen. Bd. VI S. 168. 
