84 BRANDT, Zoologie. 
einmal diese Spuren sich zeigten, so kann man das fragliche Knochen- 
plättchen, der Cormorane nur als eine, jedoch nicht constant vorkommende, 
Andeutung des, bei den Anhinga’s deutlich entwickelten Knôchelchens an- 
sprechen. 
Ga, 
Bei Pelecanus, Phaëthon, Tachyÿpetés und Dysporus seu Sula sah àch 
keine Spur einés ähnlichen Knüchelchens, ebensowenig bei andern Schwimm- 
vügeln.: Bei Sula künnte indessen die ausserordentliche und ganz unge- 
wôühnliche Breite des vordern Jochbeinendes (Taf. VI. Fig. 1) einen Er- 
satz dafür liefern und sich vielleicht dadurch erklären lassen, dass man 
sie als durch Verschmelzung oder Nichtsonderung des fraglichen Knüchel- 
chens entstanden ansähe. 
Der Bedeutung nach môchte. ich das in Rede stehende Knôchelchen 
für einen Anhang des obern oder äussern Jochbeinrandes halten,. der! be- 
stimmt ist den bereits oben erwähnten, zwischen dem Thränenbeim, Joch- 
bein und Oberkiefer bleibenden, dreieckigen Raum in seinem untern Theile 
zu schliessen. Für diese Deutung scheint mir wenigstens nicht, blos seine 
Lage , sondern besonders auch noch die erwähnte Form des Jochbeinendes 
bei Sula zu sprechen. 
Soll demnach das Knüchelchen einen Namen erhalten, so: durfte*der 
Name ossiculum. suprajugale der passendste sein. 
ABSCHNETT' IE 
Ueber das ossiculum lacrymo - palatinum der Fregatte, der 
Puffinen und der Albatrosse. 
Ein anderes eigenthümiliches, gleichfalls paariges Knôchelchen  findet 
sich bei mehreren Schwimmvégeln jederseits am innern Rande des untern 
Thränenbeinendes und steigt gegen das Gaumenbein herab, Ich bemerkte 
es zuerst bei der Fregatte und deutete. es gleichzeitig mit dem oben be- 
