198 BRANDT, Zoologie. 
Passender dürfte man sie indessen wohl als ein Glied der Ordnung 
der Schwimmvôgel ansehen. Es entsteht nur die Frage, ob sie einer be- 
reits aufgestellien Familie derselben angereiht werden Kônne oder mit 
grôsserem Rechte als Typus einer eigenen Abtheïilung zu betrachten sei; 
ob sie ferner im letztern Falle isolirt stehen oder mit einer andern, na- 
mentlich mit Fulica vereint werden solle. 
Von den bereits aufgestellten Schwimmvôgelfamilien giebt es nur zwei, 
in welche man sie stellen künnte, die Steganopoden und die Steiss- 
tüsser (Podicipidae). 
Bereits Gmelin (System. nat. T. I. P. IL p. 581. n. 5) vereinigt sie mit 
Plotus. Später wurde sie von Ch. Bonaparte wegen Aehnlichkeiïten in 
der Schnabel-, Fuss- und Schwanzbildung in die Näbe von Plotus ge- 
bracht, während sie neuerdings auch Nitzsch in seiner in Bezug auf 
Classification der Vügel inhaltvollen Schrift De Avium arteria carotide com- 
muni p. 18 als Appendix der Steganopoden ansieht. 
Man kann nicht läugnen, dass besonders die Richtung aller Zehen nach 
vorn, ferner die durch Haut vermittelte Verbindung des grôüsten Theiles der 
Basalglieder derselben, so wie die Kürze und Breite der Tarsen für die 
letztere Ansicht sprechen. Auch zeigt Podoa durch Schnabel - und Schwanz- 
form allerdings einige Aehnlichkeit mit Plotus. Sie bietet jedoch keïnes- 
wegs in Bezug auf den Bau des Schädels jene oben angegebenen Verhält- 
nisse, die den echten Stesanopoden zukommen und würde daher nur als 
eine sehr grosse, die Kennzeichen verwirrende Anomalie erscheinen, wenn 
man sie ihnen anschliessen wollte. Dazu kommt noch, dass genau genom- 
men auch die Füsse wegen des eigenthümlichen Verhaltens der Schwimm- 
haut, welche an den Endgliedern der Zehen nur als seitlicher Saum er- 
scheint, eine von der bei den Steganopoden herrschenden Anordnung ab- 
weichende Bildung darstellen. 
