322 PARROT, Zoologie. 
les unes dans les autres et perdent leur figure primitive d'ovales. Cette 
pierre se caractérise surtout par des excroissances m, dont la plus considé- 
rable est à un bout. On ne sait si l'on doit prendre ces protubérances 
pour des types qui n’ont pu se développer. Notre collection offre plusieurs 
numéros "qui appartiennent à cette cathégorie. 
Pour éviter la nécessité de dessiner de nombreux profils et donner ce- 
pendant une idée des épaisseurs j'ai tracé les droites æ, æ, x, }, dont la 
longueur exprime le maximum d'épaisseur vis à vis de ces lignes. 
TRiITYyPESs. 
Féguliers. 
A5 17. Les centres des trois types se trouvent en ligne droite. Cela 
et la régularité de tous les contours placent cet exemplaire dans la classe 
des tritypes réguliers qu'il remplit seul; car je ne possède pas son second 
dans toute ma collection. Cette pierre offre au reste une singularité très 
remarquable. Le renflement du type du milieu manque à la surface im- 
férieure, au point que le corps repose sur les deux.types extérieurs et est 
voüté vers le milieu. Cette singularité ne provient pas d'une courbature 
fortuite que cette pierre pourrait avoir essuyée. Cela se prouve en com- 
parant les deux types extrêmes supérieurs avec leurs analogues inférieurs. 
Ceux-là sont, comme l'on voit, ovales et très petits en comparaison de 
celui du milieu ; les inférieurs extrêmes par contre, sont presque circulaires 
et de Ha grandeur du type moyen supérieur. Les épaisseurs æ, æ, æ, qui 
représentent les maxima d'épaisseur aux trois types, prouvent d'ailleurs que 
le maximum du milieu est un peu plus petit que celui de chacun des 
extrêmes. 
En suite de ces observations on peut considérer cette pierre comme un 
passage des bitypes aux tritypes. 
