324 PARROT, Zoologie. 
Ma collection contient un autre exemplaire analogue. C'est un mono- 
tÿpe un peu ovale surmonté d'un second:type plus petit que celui du 
AN 20 dans proportion 6:10 des diamètres. Son axe vertical ne se trouve 
pas dans le plan par la droite qui représente le grand axe, ni dans celui 
du petit axe, mais entre deux. Si l'on compare cette pierre avec le 
NM 20, l'on est surpris de trouver que les hauteurs des types superposés 
sont en raison des diamètres, en sorte que ces deux types sont à peu près 
dans le rapport de 3:1..Par contre, le monotype inférieur de cette pierré 
est si gros que la pierre entière pèse plus de !/s plus que le HF 20. 
NM 21. Ge tritype peut étre considéré comme un modèle d'irrésula- 
rités dans ses détails. Lorsque je le recus ses moulures étaient bien tran- 
chantes. : Mais elles se sont arrondies par l'action de l'acide hydrochlorique 
que Jai employé pour enlever une partie de sa masse dans le but de l’ana- 
lyser. Cette pierre ne vient pas de lmatra:; elle appartenait à la collec- 
tion de Mr. de Rosenberg, où elle se trouvait sous le nom de pierre du 
Niagara. 
TÉTRATYPES. 
22 C'est un tritype auquel est superposé un quatrième type 
ovale, presque elliptique. Cette pierre est mince , malgré cette superposi- 
tion et le nombre des couches du quatrième type. Les petites lignes +, 
x, æ, æ indiquent les maxima d'épaisseur. Les trois petits types qui entou- 
rent le grand, ne peuvent être considérés comme des excroissances du 
grand ; puisqu'elles n'en sont pas des prolongemens. Au contraire, quoi- 
que Ja surface inférieure soit plate, lon voit cependant des vestiges de la 
figure presque circulaire de ces trois types. Le quatrième en se formant 
a rempli les vides que les trois petits laissaient entre eux. (Cette pierre, 
unique dans ma collection. n'est pas originaire d'Imatra ; c'est une produc- 
tion du sol américain , qui a été trouvée dans les monts Schooleys de la 
province New-Jersey, à 50 pieds sous terre. 
