292 P,AR:RLOT Zoologie. 
eu lieu que dans le tems des crues d'eau, tems auquel les fleuves charrient 
encore aujourd'hui des terres enlevées aux régions supérieures et durent 
dans les siècles passés en charrier bien davantage; d'où l'on pourrait dé- 
duire les couches parallèles dont se composent les pierres d'Imatra, puis- 
que les terres enlevées peuvent varier successivement de nature ou de 
couleur. 
Voyons si cette hypothèse, considérée du côté mécanique, peut expli- 
quer la forme extérieure de nos pierres et ensuite si elle s'accorde avec 
les résultats du chapitre précédent. 
a) On sait que tout mouvement dans une couche d'eau sur un fond 
solide, comme celui d'une rivière, a son maximum à la surface de l'eau et 
son minimum au fond, de sorte que si l'on prend une verticale pour ligne 
des abscisses et si l'on porte les vitesses en guise d'ordonnées, on obtient 
une courbe qui peut se rapporter à une parabele ou à une demi-ellipse. 
Le mouvement gyratoire de nos tourbillons doit être soumis à la même 
loi, puisqu'il recoit sa vitesse du fleuve.’ D'où il suit que les couches qui 
se précipiteront autour de l'axe, doivent avoir au fond de l'eau leur plus 
grand diamètre, qui doit diminuer de bas en haut. Ainsi les pierres 
d'Imatra auraient toutes une base plate; ce qui est contraire à ce que 
nous disent toutes celles que j'ai vues. 
b) Dans cette hypothèse il serait impossible de construire les moulures 
et moins encore les rainures de nos piérres ; car cette construction exigerait 
des sauts brusques dans les vitesses qui auraient lieu à différentes hauteurs 
du tourbillon. Or ces vitesses diminuent de haut en bas en progression 
dont les incrémens sont infiniment petits Ainsi nous n'aurions que des 
pierres d'Imatra sans moulures ou rainures. 
t) Nous n'aurions également aucunes rugosités, aucunes proéminences, 
aucunes excroissantes à la surface de ces pierres. 
